home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 20919 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!rutgers!spcvxb!ritz!ritz
  2. From: ritz@ritz.mordor.com (Christopher Mauritz)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: PC Bigotrynex
  5. Message-ID: <930123907@ritz.mordor.com>
  6. Date: 23 Jan 93 16:42:56 GMT
  7. References: <1993Jan22.121036.13975@bsu-ucs>
  8. Organization: Ritz International, Inc. -- Import/Export Consultants
  9. Lines: 42
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11.  
  12.  
  13.  (01mbmccabe@leo.bsuvc.bsu.edu) wrote:
  14. OS/2> > I've noticed that all the snippets of wisdom accumulated over the millenia,
  15. OS/2> > all the valuable lessons people have learned time and time again, have been
  16. OS/2> > completely forgotten by the vast majority of computerphiles.  It is completely
  17. OS/2> > amazing to me that so many people are running around under the impression that
  18. OS/2> > people should be judged by the type of computer they own or language they
  19. OS/2> > choose to program in--and that money _can_ buy happiness and bigger _is_
  20. OS/2> > always better.  I have run into many people who flagrantly brag that they
  21. OS/2> > own a 66 MHz 486.  That really is pathetic when you stop and think about it.
  22. OS/2> 
  23. OS/2> What is the deal with those 66mHz claims anywho?  I've heard that it's not
  24. OS/2> altogether a true statement -- one of those claims that _should_ be followed by
  25. OS/2> a little asterisk for disclaimer.   Anyone?
  26.  
  27. He is talking about the DX2 66mhz chip.  It runs at 66mhz internally and
  28. 33mhz externally.  That way, a person who has a machine with a 33mhz bus can
  29. pop the new chip in and get a vast improvement in performance.  Depending
  30. on what kinds of applications you run, the actual performance boost
  31. varies.  For me, I noticed almost a doubling of performance in ray tracing
  32. (under OS/2), but no big shakes for spreadsheets and word processing.
  33. However, it seems to make a HUGE difference when I'm running unix on my
  34. machine.  Processing 500K of compressed news batches only takes about
  35. a minute and compiles are very fast.
  36.  
  37. This clock doubling technology thing is nothing new.  Motorola chips
  38. have been doing it for a long time...they just don't make a big deal
  39. out of it.
  40.  
  41. The bottom line:  If you don't have any heavy math or mpu piggy
  42. programs to run, you're probably better off spending your hard 
  43. earned bucks on a faster hard disk or more memory.
  44.  
  45. Cheers,
  46.  
  47. Chris
  48.  
  49. --
  50. Christopher Mauritz                 | My views reflect those of my
  51. ritz@ritz.mordor.com                | company since I own the company.
  52. {backbone}!rutgers!spcvxb!ritz!ritz | Ritz International, Inc.
  53. OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2  | Import/Export Consultants
  54.