home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 23516 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!mpifr-bonn.mpg.de!uniol!caty!cbmger!peterk
  2. From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: A quick alpha question...
  5. Message-ID: <10543@cbmger.de.so.commodore.com>
  6. Date: 21 Jan 93 08:38:49 GMT
  7. References: <C12856.90y@mach1.wlu.ca> <C13nqI.2rs@dcs.ed.ac.uk> <C1423z.E5s@rice.edu>
  8. Reply-To: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
  9. Organization: Commodore Germany
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <C1423z.E5s@rice.edu> kopnicky@owlnet.rice.edu (Lyle Warren Kopnicky) writes:
  13. >
  14. >Huh?  I find it hard to believe that any CMOS chip could possibly
  15. >outperform an ECL chip.  
  16.  
  17. Well, progress...
  18.  
  19. >Besides, if you could run CMOS faster than
  20. >ECL, you wouldn't need a cooling tower.  
  21.  
  22. CMOS needs power to switch its state. And when the frequency goes up,
  23. power consumption also does. No contradiction here.
  24.  
  25. >Then you wouldn't be able
  26. >to use any superconducting materials.
  27.  
  28. Hmm, who said anything about superconductivity?
  29.  
  30. -- 
  31. Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
  32. Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
  33. Wer's nicht kann, soll's bleiben klopfen oder Steine lassen!
  34.