home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 9042 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  1.8 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!nntp.hut.fi!judge-dredd.cs.hut.fi!hurlum
  3. From: hurlum@judge-dredd.cs.hut.fi (Harri Juhani Holopainen)
  4. Subject: Re: JPEG compressions
  5. Message-ID: <1993Jan26.101300.14686@nntp.hut.fi>
  6. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  7. Nntp-Posting-Host: judge-dredd.cs.hut.fi
  8. Reply-To: hurlum@niksula.hut.fi (Harri Juhani Holopainen)
  9. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  10. References: <1993Jan23.093844.27675@etek.chalmers.se> <1993Jan23.164122.22989@crash> <C1F43D.3q7.2@cs.cmu.edu>
  11. Date: Tue, 26 Jan 1993 10:13:00 GMT
  12. Lines: 30
  13.  
  14. In article <C1F43D.3q7.2@cs.cmu.edu> tgl+@cs.cmu.edu (Tom Lane) writes:
  15. >pflodin@etek.chalmers.se (Per Flodin) writes:
  16. >> I'd like to keep my pics as intact as possible so I wonder if a rate of 100
  17. >> (the maximum allowable rate) removes any data or if it just compresses? I
  18. [...]
  19. >> think that a JPEG file using compression rate of 100 still would be smaller
  20. >> than most other formats, or?
  21. >
  22. [...]
  23. >If you are not happy with the image quality at Q 95, you should probably
  24. >not be using JPEG for your images.  As other people have pointed out in
  25. >this thread, JPEG is not suitable for all types of images; it is intended
  26. >for photographs and photo-like images (complex raytraces, for instance).
  27. >For simpler images like cartoons, there are other methods that will give
  28. >better compression with less computation (good old GIF often works well).
  29.  
  30. Very true... i snapped my 900*800 wb screen and got a 63k iff file to be used
  31. as a X-window background pic, but as i couldn't find anything that
  32. support iff file format :(, i converted it to jpeg with hamlab+...
  33. and got a 173k file with Q 75.
  34.  
  35. >
  36. [..]
  37. >            regards, tom lane
  38. >            organizer, Independent JPEG Group
  39.  
  40. --
  41. Harri Holopainen
  42.  
  43.  
  44.