home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 2081 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!emba-news.uvm.edu!idx.com!jrb
  2. From: jrb@idx.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  4. Subject: Anyone using ATG?
  5. Message-ID: <1993Jan27.140248.68@idx.com>
  6. Date: 27 Jan 93 14:02:48 GMT
  7. Organization: IDX Corporation, S. Burlington, VT
  8. Lines: 15
  9.  
  10. Hi Folks,
  11.  
  12. I have Cisco 4000 and an IGS/R.  The 4000 is running version 9.1 and the IGS/R is running 8.3.  I am trying to use the
  13. address translation gateway feature to connect two decnet networks that have addresses in the same decnet area via a 56k phone line.
  14. I have been unable to get this working.  The Tech support folk at cisco now say that the ATG function will only work if you are
  15. mapping the addresses on a single local router, and not accross a phone circuit.  
  16.  
  17. Is this true?  Can this be possible?  It makes the ATG functionality near useless as far as I can tell.... it would only work if
  18. were routing between two local ethernets.  I'm surprised because I was very clear when I purchased the Ciscos about what I am
  19. trying to do, and I was assured the the ATG functionality would work.  Is anyone out there using it?
  20.  
  21. Thanks,
  22. Jim Bresee
  23. jrb@idx.com
  24.  
  25.