home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 2080 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  3.2 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!sgiblab!newsun!joeg
  3. From: joeg@novell.com (Joe Gervais)
  4. Subject: Re: Routing with non standard addressing
  5. Message-ID: <1993Jan27.222725.26045@novell.com>
  6. Sender: news@novell.com (The Netnews Manager)
  7. Nntp-Posting-Host: va.sjf.novell.com
  8. Organization: Novell Inc., San Jose, Califonia
  9. References: <1993Jan21.160333.901@icl.se>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 22:27:25 GMT
  11. Lines: 61
  12.  
  13. In article <1993Jan21.160333.901@icl.se> mniku@icl.se (Markku Niku ICL/Swe) writes:
  14. >Hello you all knowlegdable networkers.
  15. >We need to set up a simple routed network. We've asked our Cisco gugrus
  16. >of this configuration, and the answers are just now : 4 = it works, 4 = it
  17. >doesn't.
  18. >Could somebody with experience of this give me a hint.
  19.  
  20.   Here's how you can do it.  Unfortunately you will have to renumber the hosts
  21.   on your class C.  Since you want 20-30 hosts, use a 3 bit subnet mask, giving
  22.   6 subnets of 30 hosts each, mask 255.255.255.224.  You lose the all zeros and
  23.   all ones subnet, which is why you get six and not eight subnets and why
  24.   Tony Li said you cant use a single bit subnet mask.
  25.  
  26. >We've got a class B (non standard) subnet 147.14.90.0 with 7bit host addr
  27. >and a class C addr 192.121.128.0 (8bit hostaddr today). These are connected
  28. >together with two IGS routers. Now we need to get a subnet to another city.
  29. >As we are not in need to have more than about 20-30 nodes in the C net, we'd
  30. >like to split it to 7bit host addresses and use for routing to more IGS
  31. >routers. The way we like to connect it is as followed:
  32. >
  33. >
  34. >network 192.121.128.64  <--- ug, renumbering time
  35. >netmask 255.255.255.224       (existing)
  36. >|-----------------------------------------------------------------------|
  37. >    |
  38. >    |
  39. >   |-----------|
  40. >   |  IGS      |
  41. >   |-----------|    
  42. >        Z        <-------- leased 64k line         
  43. >   |-----------|
  44. >   |  IGS      |
  45. >   |-----------|
  46. >        |                                         network 147.14.90.0
  47. >        |                     (existing)          netmask 255.255.255.0
  48. >|-----------------------------------------------------------------------|
  49. >                       |                secondary network 192.121.128.192
  50. >                       |                          netmask 255.255.255.224
  51. >                 |-----------|
  52. >                 |   IGS     |
  53. >                 |-----------|                <---   NEW
  54. >                       Z                               |
  55. >                 |-----------|                         v 
  56. >                 |   IGS     |
  57. >                 |-----------|
  58. >                       |                          network 192.121.128.128
  59. >                       |                          netmask 255.255.255.224
  60. >|-----------------------------------------------------------------------|
  61. >
  62. >Routing is to be static or IGRP.
  63. >Will this work, and if it does/doesn't, why?
  64.  
  65. The revised diagram will work.  You can get away without the secondary address
  66. if the two leased lines terminated on the same router, i.e. CGS or Cisco 4000
  67. or larger.  You maight also consider looking at RFC1219 for hints on how to 
  68. subnet in the future.
  69.  
  70.  
  71. Joe Gervais                                 joeg@Novell.Com
  72. Internetworking Products Division           (408) 473-8465
  73. Novell, Inc.
  74.