home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / isdn / 1264 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!udel!intercon!psinntp!wrldlnk!usenet
  3. From: "Michael Smith" <p00004@psilink.com>
  4. Subject: Q's on ASI interface for ISDN TAs
  5. Message-ID: <2937329326.5.p00004@psilink.com>
  6. Sender: usenet@worldlink.com
  7. Nntp-Posting-Host: 127.0.0.1
  8. Organization: Performance Systems Int'l
  9. Date: Thu, 28 Jan 1993 21:04:14 GMT
  10. X-Mailer: PSILink-DOS (3.3)
  11. Lines: 33
  12.  
  13. Hope this isn't a FAQ (at any rate, it's not in the file).
  14.  
  15. I've been trying to read the Application Software Interface (ASI) spec 
  16. from the N American ISDN Users' Forum, and I find that I'm quite puzzled 
  17. by what would seem to be elementary aspects of it. If somebody out there 
  18. can set me straight, I'd be most grateful.
  19.  
  20. 1) Does the spec provide an interface for the transfer of user data to 
  21. the remote user and vice versa, or is it only for device control and 
  22. call setup? There's a permissible value for "User Plane" in the 
  23. "Protocol Identifier" field of the header, so presumably applications 
  24. can send stuff to the user plane; I can't imagine what else would 
  25. reasonably happen to data on the user plane except to be sent to the 
  26. remote user and passed to it across its user plane, but on the other 
  27. hand no message types for the user plane are defined and there isn't any 
  28. explicit discussion of data transfer anywhere in the document, as far as 
  29. I can tell. 
  30.  
  31. 2) Is it envisioned that any Level III or Level II protocols besides 
  32. those associated with call control on the D-channel will live below the 
  33. ASI interface (i.e. on the adapter driver side of it)? The spec says 
  34. that the interface is envisioned as existing at the Level IV to Level 
  35. III interface. And there are all these control blocks for various types 
  36. of connections (clear channel, V.120, X.25 to the remote end or a PSDN, 
  37. etc.) But are these provided only as a way of getting information to 
  38. the Q.931 implementation so that it can use the information in call 
  39. setup? Or are they intended to make connection parameters available to 
  40. V.120, X.25, etc. protocol implementations below the ASI?
  41.  
  42. Thanks in advance to any Good Samaritans who can lend a hand.
  43.  
  44. --Michael Smith
  45.  
  46.