home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / isdn / 1209 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!news
  2. From: rob@polestar.facl.mcgill.ca (Robert Macfarlane)
  3. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  4. Subject: Re: isdn "supermodem"
  5. Message-ID: <1993Jan22.160035.7443@sifon.cc.mcgill.ca>
  6. Date: 22 Jan 93 16:00:35 GMT
  7. References: <1993Jan15.195205.22085@advtech.uswest.com>
  8. Sender: news@sifon.cc.mcgill.ca
  9. Reply-To: poster
  10. Organization: McGill University
  11. Lines: 38
  12. Nntp-Posting-Host: polestar.facl.mcgill.ca
  13.  
  14. In article <1993Jan15.195205.22085@advtech.uswest.com>  
  15. huntting@advtech.uswest.com (Brad Huntting) writes:
  16. > Has anyone considered how dificult it would be to make an ISDN "modem"
  17. > which could interface with analog modems (V.32bis, V.32, V.22) and
  18. > speak the usual standard protocols for compression and error correction
  19. > (V.42, V.42bis, LAP-M, MNPx).
  20. > [...] 
  21. > I'm looking for a way to easily upgrade modem pools to isdn without
  22. > having to advertise a new phone number.  Could this be done by routing
  23. > isdn data calls to a second hunt group.  Can a  5ESS (our local
  24. > centrex) do this?  Or could the TA forward all non-data calls to the
  25. > analog lines.
  26. > 
  27. Here's an arrangment I would like to see:
  28.  
  29.  customers      | POTS |          C.O.        | ISDN link |  my house
  30.  
  31.   end user modem ------ modem --|-------------|
  32.   end user modem ------ modem --|             |
  33.   end user modem ------ modem --| multiplexer |         +---------------+
  34.   end user modem ------ modem --|             |=========| my BBS server |
  35.   end user modem ------ modem --|             |         +---------------+
  36.   end user modem ------ modem --|-------------|
  37.  
  38. I don't see how we could eliminate the modems, but we should be able to  
  39. move them to the c.o., and have only one 2B+D line from the c.o. to the  
  40. host, no?
  41.  
  42. Does anybody know what one would need to put in my box labelled  
  43. 'multiplexer?'  Of course, we would also need some sort of demultiplexing  
  44. ISDN software/hardware in the host.  In theory, one should be able to  
  45. multiplex 8 v.32bis lines (8 x 14.4 = 115.2) into one 2B+D connection.   
  46. That would sure cut down on phone bills!
  47.  
  48. I have no idea what this would take.  Just an idea....
  49.  
  50. Rob Macfarlane
  51. McGill University
  52.