home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / bbs / waffle / 6311 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!1776!bob
  2. From: bob@1776.COM (Robert Coe)
  3. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  4. Subject: Re: scheduled events that take phone off-hook?
  5. Message-ID: <FmmPXB1w165w@1776.COM>
  6. Date: Wed, 20 Jan 93 23:35:50 EST
  7. References: <PicoXB2w165w@vicuna.ocunix.on.ca>
  8. Distribution: world
  9. Organization: 1776 Enterprises, Sudbury MA
  10. Lines: 20
  11.  
  12. frampton@vicuna.ocunix.on.ca (Steve Frampton) writes:
  13. > bob@1776.COM (Robert Coe) writes:
  14. > > I don't understand this entire thread.  What purpose is served by taking 
  15. > > the phone off-hook that isn't better served by simply turning off the 
  16. > > modem's auto-answer capability?
  17. > 
  18. > Image, me lad, *image*.  If you want to appear as a reliable service, you
  19. > can't let your users think your system has crashed with a incessantly
  20. > ringing line (while processing news, et al) -- this is the purpose of
  21. > a busy signal.
  22.  
  23. For God's sake.  Can't you just TELL your users that at certain (or even
  24. random) times you take the system down for various housekeeping tasks and
  25. that the phone won't answer during those times?  Or is it considered horse-
  26. shit to reveal such secrets to users?
  27.  
  28.    ___            _                                           -  Bob
  29.    /__) _   /    / ) _   _
  30. (_/__) (_)_(_)  (___(_)_(/_______________________________________ bob@1776.COM
  31. Robert K. Coe ** 14 Churchill St, Sudbury, Massachusetts 01776 ** 508-443-3265
  32.