home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / philosop / 7400 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.philosophy
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!psych.toronto.edu!christo
  3. From: christo@psych.toronto.edu (Christopher Green)
  4. Subject: Re: Abductive Reasoning
  5. Message-ID: <1993Jan26.034403.20197@psych.toronto.edu>
  6. Organization: Department of Psychology, University of Toronto
  7. References: <1k29p5INN4eo@MINERVA.CIS.YALE.EDU>
  8. Date: Tue, 26 Jan 1993 03:44:03 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1k29p5INN4eo@MINERVA.CIS.YALE.EDU> theodore-michael@yale.edu (Dr. Disorder) writes:
  12. >
  13. >Could some kind soul out there in net-land email a definition of abductive
  14. >reasoning, as well as a sentence or two that describes its application?
  15. >    Thanks very much,
  16. >            Michael
  17. >
  18. >
  19. Abduction is half of induction, the other half being confirmation.
  20. One abduces hypotheses on the basis of observations (e.g., these
  21. seven emeralds are green; perhaps *all* emeralds are green). Then
  22. one goes on to attempt to confirm this hypothesis with additional 
  23. observations. 
  24.  
  25. See C.S. Peirce's "Abduction and induction" in _Philosophical writings_,
  26. and then Nelson Goodman's "The new riddle of induction" in _Fact, fiction,
  27. and forecast_.  Then stop thinking about or you'll go crazy. :-)
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31. Christopher D. Green                christo@psych.toronto.edu
  32. Psychology Department               cgreen@lake.scar.utoronto.ca
  33. University of Toronto
  34. Toronto, Ontario M5S 1A1
  35.