home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / genetic / 140 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  917 b 
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pitt.edu!wbdst
  2. From: wbdst+@pitt.edu (William B Dwinnell)
  3. Newsgroups: comp.ai.genetic
  4. Subject: Re: So, genetic algorithms have nothing to do with genetics?
  5. Message-ID: <2262@blue.cis.pitt.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 13:36:50 GMT
  7. References: <1jlmb2INNjp4@gaia.ucs.orst.edu>
  8. Sender: news+@pitt.edu
  9. Organization: University of Pittsburgh
  10. Lines: 9
  11.  
  12.  
  13. Yes, GAs have learned alot from genetics, but GAs are abstract, and do not
  14. have to follow the things they imitate exactly. Yes, the field of GAs may
  15. still have more to learn from genetics, but taking 7 courses towards
  16. a medical degree hardly seems worthwhile.
  17. For a look at another field, which has been around a bit longer, try
  18. neural networks. Neural nets were meant to imitate nervous systems{ in
  19. animals, but often when neural net technology diverges from actual
  20. neural systems in concet,xxxx concept, they are most successful.
  21.