home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Path: sparky!uchdcc!@uchdcc.dcc.uchile.cl
- Return-Path: <@cecux1.cec.uchile.cl,@uchcecvm.cec.uchile.cl:CHILE-L@USACHVM1.BITNET>
- Message-ID: <m0nGaQ0-000CqNC@cecux1.cec.uchile.cl>
- Sender: Discussion regarding Chile <CHILE-L%USACHVM1.BITNET@uchcecvm.cec.uchile.cl>
- From: gagj%TROI.CC.ROCHESTER.EDU@uchcecvm.cec.uchile.cl ( Jose Andres Gaggero)
- Subject: LA CULTURA DE LA BASURA
- Original-To: Multiple recipients of list CHILE-L <CHILE-L@USACHVM1.BITNET>
- Newsgroups: chile.chile-l
- Distribution: chile
- Sender: Mailing.List@dcc.uchile.cl
- Approved: Mailing.List@dcc.uchile.cl
- Date: Mon, 25 Jan 1993 13:28:06 CST
-
- El tono ironico de mi mensaje de la semana pasada no fue' entendido por
- algunos miembros de esta lista:
- Alguien me escribio' para decirme que
- discrepaba de mi "analisis del fin de la era Reagan-Bush", mientras
- que Patricio Navia se lanzo' presto a demoler mi supuesto argumento de
- que Hollywood tiene la culpa de la crisis familiar en este pais.
-
- Bueno, yo no trataba de analizar lo que fueron los doce an~os de regimen
- republicano en este pais ni mucho menos aun tratar de "explicar" en
- unas pocas lineas algo tan complejo como la crisis de la familia. Todo
- lo que trataba de hacer era ironizar sobre la autoridad moral que tienen
- miembros de la industria del espectaculo para andar lanzando acusaciones
- a otros sobre sensibilidad social, respeto a los nin~os , a los animales
- o al medioambiente.
- Esta actitud, ciertamente no es patrimonio de los
- artistas de Hollywood, ni siquiera de la izquierda aunque es en este
- ultimo sector donde se ve mas notoriamente. A este respecto, y ya que
- se ha puesto de moda recomendar libros, yo recomiendo "Intelectuales"
- por el historiador britanico Paul Johnson, donde este analiza la actitud
- privada de muchas vacas sagradas (Rousseau, Marx, Sartre, Russell entre
- otros) y como esta se contradice flagrantemente con la moralidad que
- estos mismos personajes le exigen al resto de la sociedad. Johnson no
- se refirio' -por lo obvio quizas- a ningun personaje de Hollywood,
- pero ahi' la hipocresia es reina indiscutida, a mi entender.
-
- Es cierto que la "comunidad artistica" norteamericana es insignifi-
- cante en terminos de porcentaje de la poblacion, pero su influencia
- excede grandemente su taman~o. Ya en los an~os sesenta la participa-
- cion de gente como John Lennon o Jane Fonda en las protestas anti
- Vietnam mostro' el peso que unas pocas personas pueden tener en
- terminos de influir la opinion publica y desde entonces la explota-
- cion de este fenomeno no ha cesado. Hay un hecho simple: uno se
- encuentra muy pocas veces en los medios de prensa masivos con entre-
- vistas a filosofos, cientistas sociales, etc respecto a los temas
- de interes publico y cuando estan aparecen son tan breves, por razones
- de espacio o tiempo, que ni siquiera permiten al entrevistado desarro-
- llar su argumento en forma adecuada. En contraste, es pan de cada dia
- encontrarse con entrevistas a Kevin Costner, Madonna o Geena Davis
- donde estos personajes se convierten en "expertos" sobre politicas
- sociales, prevencion de enfermedades (caso del SIDA) o proteccion
- de especies animales. Con que ropa?? Con ninguna mas que la que pudiera-
- mos tener cualquiera de nosostros para opinar sobre lo que se nos ponga
- por delante. Estas son las consatantes de nuestra epoca: el debate de
- cinco minutos (o menos), la trivializacion de los temas de discusion
- la manipulacion de las estadisticas y la multiplicacion de ignorantes
- sentando catedra sobre lo humano y lo divino: la cultura de Madonna
- y la CNN.
-
- andres gaggero
-