home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / politics / 11676 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky can.politics:11676 soc.culture.canada:10339
  2. Newsgroups: can.politics,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!cunews!jstewart
  4. From: jstewart@alfred.carleton.ca (John Stewart)
  5. Subject: Re: Deficit, Deficit, who's got the Deficit? was: NDP "communism?"
  6. Message-ID: <jstewart.727977919@cunews>
  7. Sender: news@cunews.carleton.ca (News Administrator)
  8. Organization: Carleton University
  9. References: <93024.0053342893684@QUCDN.QueensU.CA> <1993Jan24.160009.16676@csi.uottawa.ca> <jstewart.727892428@cunews> <C1Epw1.IAH@mach1.wlu.ca>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 16:05:19 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In <C1Epw1.IAH@mach1.wlu.ca> dmccrea6@mach1.wlu.ca (doug mccready F) writes:
  14. >Well, I have just explained where his comments are wrong. Sorry, the federal
  15. >government has a formula based on tax revenues for equlaization grants - it
  16. >has a formula for EPF and they have not changed the formula. The formula
  17. >works to hepl poorer provinces but Ontario still does not qualify. There is
  18. >sympathy and the numbers aren't fixed in stone - the formula is. Therefore,
  19. >you are wrong and RAe cannot be supported.
  20. > 
  21. >The formula for equalization is based on the tax collections of 29 revenue
  22. >sources (see my textbook for the 29 taxes) and measures it against the
  23. >potential revenues if the base was average to determine what the payment
  24. >will be - Ontario does not qualify.
  25.  
  26. Whatever statistics you can pull out of a hat to show that Ontario is
  27. still a rich province don't change the reality that my wife and I 
  28. see when we look at our family budget.  Inspite of an above average
  29. income there is nothing left after we pay our taxes, the mortgage, and
  30. other basic expenses (food, clothing, heat, lighting).  We are just 
  31. praying that the car lasts another three years at which point the children
  32. will be in school and my wife can get a job.  Our situation is by
  33. no means unique, many families in Ontario have had their budgets 
  34. stretched to the breaking point by tax increases -- primarily Federal
  35. tax increases.  It's a myth that Ontario is still rich enough
  36. to subsidize the poorer provinces.
  37.  
  38. I think the problem is that your fancy equilization formula doesn't
  39. take into account the higher expenses of living in Ontario.  We 
  40. would need a lot less money to attain the same livestyle in one of
  41. the porrer provinces.
  42. -- 
  43. John Stewart -- Computing and Communications Services, Carleton University
  44. Internet: jstewart@ccs.carleton.ca or Mr.Canoehead@algonquin.carleton.ca  
  45. "The average middle income family with two parents and children pays $2,945
  46. more in Federal taxes than they would have under the tax policies in place
  47. before the Tories first came to power in 1984."
  48.