home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / vmutil / 1907 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-29  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!VMTECQRO.BITNET!COURCOUL
  3. Return-Path: <@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU:VM-UTIL@UTARLVM1.BITNET>
  4. Message-ID: <VM-UTIL%93012814113480@TECMTYVM.MTY.ITESM.MX>
  5. Newsgroups: bit.listserv.vm-util
  6. Date:         Thu, 28 Jan 1993 14:05:29 CST
  7. Sender:       VM Utilities Discussion List <VM-UTIL@OHSTVMA.BITNET>
  8. From:         "Juan M. Courcoul" <COURCOUL@VMTECQRO.BITNET>
  9. Organization: Instituto Tecnologico de Monterrey, Campus Queretaro
  10. Subject:      Re: Dirmaint 1.4 woes, second chapter
  11. In-Reply-To:  Message of Thu, 28 Jan 1993 13:03:57 CST from <NELSON@TWSUVM>
  12. Lines: 20
  13.  
  14. On Thu, 28 Jan 1993 13:03:57 CST Chuck Nelson said:
  15. >There is a startup parameter in the dirmaint data file which is set to
  16. >have dirmaint run in test mode (i.e. don't update the real directory).
  17. >
  18. >By default at install time it is set to test.
  19.  
  20. Yep, the parameter in DIRMAINT DATA is RUNMODE, but this isn't the case
  21. here.
  22.  
  23. I've DIRMAINT running on TESTING mode in this node, but I already set it to
  24. OPERATIONAL on my other node (VMTECQR2). Update-in-place commands, like
  25. DIRM SETPW, work fine. However, a DIRM ADD bombs with a DIRECT RC=2
  26. (with the results I posted earlier).
  27.  
  28. Any ideas ? I've already applied the VM33536 APAR (otherwise, DIRMAINT
  29. wouldn't even deign to start).
  30.  
  31. Thanks again.
  32.  
  33. JMC
  34.