home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / statl / 2456 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.4 KB  |  40 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!WUBIOS.WUSTL.EDU!PHIL
  3. Return-Path: <phil@wubios>
  4. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL20A]
  5. Mime-Version: 1.0
  6. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  7. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  8. Content-Length: 836
  9. Message-ID: <9301262202.AA29088@wubios>
  10. Newsgroups: bit.listserv.stat-l
  11. Date:         Tue, 26 Jan 1993 16:02:51 -0600
  12. Sender:       STATISTICAL CONSULTING <STAT-L@MCGILL1.BITNET>
  13. From:         "J. Philip Miller" <phil@WUBIOS.WUSTL.EDU>
  14. Subject:      t-test assumptions and SAS (fwd)
  15. Lines: 23
  16.  
  17. >     SAS tests the F ratio of the two samples and then computes t both
  18. >     ways so you can choose the unequal t if F is significant.
  19. >
  20. That two step procedure is not an optimal strategy, see Miller & Wette, Proc
  21. of ASA Stat Computing Section, 1981 160-4 or Miller, Wette & Parks, SUGI
  22. Proceedings, 1981, 156-61.
  23.  
  24. Having said that, those papers only talk about the case where both are normal.
  25. In most applications, the reason the variances are different is that they are
  26. not normally distributed and therefor some alternative procedure, such as a
  27. data transformation or a rank order test might be considered.
  28.  
  29. -phil
  30.  
  31.  
  32. >     Will@unh.edu
  33. >
  34.  
  35.  
  36. --
  37.      J. Philip Miller, Professor, Division of Biostatistics, Box 8067
  38.          Washington University Medical School, St. Louis MO 63110
  39.           phil@wubios.WUstl.edu - (314) 362-3617 [362-2694(FAX)]
  40.