home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / slartl / 1306 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  34.2 KB  |  760 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!U.CC.UTAH.EDU!MO5027
  3. X-Envelope-to: SLART-L@PSUVM.BITNET
  4. Content-type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  5. Mime-Version: 1.0
  6. Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
  7. Message-ID: <Pine.3.05.9301211952.A12935-g100000@u.cc.utah.edu>
  8. Newsgroups: bit.listserv.slart-l
  9. Date:         Thu, 21 Jan 1993 19:06:55 -0700
  10. Sender:       SLA Research and Teaching <SLART-L@PSUVM.BITNET>
  11. From:         Maurizio Oliva/Languages <mo5027@U.CC.UTAH.EDU>
  12. Subject:      Teaching Languages with NEWS
  13. In-Reply-To:  <SLART-L%93011621392839@PSUVM.PSU.EDU>
  14. Lines: 744
  15.  
  16. Me and Terry Cononelos would like to your attention this paper describing
  17. an experience of second language teaching using network resources.
  18.  
  19. We hope to get some useful comments and criticism and perhaps to spark some
  20. interesting discussion.
  21.  
  22. Maurizio Oliva
  23.  
  24.  
  25. =3D-=3D-----=3D=3D--=3D=3D=3D--=3D-=3D=3D-=3D-=3D=3D=3D=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=
  26. =3D-=3D=3D----=3D--=3D-=3D----=3D-=3D-=3D-=3D=3D=3D-=3D-=3D-=3D-=3D
  27.  
  28.  
  29. Terri Cononelos (terri.cononelos@m.cc.utah.edu)
  30. Maurizio Oliva (moliva@cc.utah.edu)
  31.  
  32.  
  33. Teaching Languages with NEWS
  34.  
  35.       Although much has been written about the use of computer
  36. software in language teaching, little emphasis has been placed on
  37. the possibility of using computer networks in this setting. Yet,
  38. Network Resources (NR) such as Usenet (NEWS) and EMail do not have
  39. the intrinsic restrictions that software does, i.e. software is
  40. usually limited to specific systems and the degree of interaction
  41. between the computer and the student cannot be compared to that
  42. between human correspondents. Because NR can connect students with
  43. other native speakers, it is adaptable to the specific needs and
  44. tastes of teachers and learners.
  45.       Current theory holds that using language for the purpose of
  46. communication, rather than focusing on the memorization of
  47. vocabulary or grammatical rules, facilitates language acquisition
  48. (See Krashen, 1985 and Brinton et al., 1989). If interaction is
  49. the key to the learning process then the learner will benefit by
  50. communicating with the greatest possible number of competent
  51. speakers. Learner motivation also seems to play a part in language
  52. acquisition, and courses which allow learners to choose their own
  53. topics of study have been effective (see Legutke, 1991, p. 232 and
  54. Nunan, 1988, p. 22-24). We believe network use facilitates
  55. language development by allowing communication with a wide range
  56. of native speakers on topics of students' choice.
  57.       In this paper we will argue that the Internet offers many
  58. resources which are useful in the teaching and learning of
  59. languages. We will show how some of these resources were used in a
  60. fourth-year Italian class taught at the University of Utah by one
  61. of the authors (Maurizio Oliva) in Spring 1992. In the first
  62. section , we will briefly describe the development and
  63. capabilities of Internet, EMail and NEWS. Then we will discuss the
  64. network features used in Italian 401 and the advantages they offer
  65. to the teaching of languages.
  66. =0C
  67.  
  68. Development and capabilities of Internet
  69.  
  70.       According to Ed Krol (Krol 1989), the ARPANET was the
  71. beginning of the international computer network. It was an
  72. experimental network which connected hosts and terminal servers
  73. together. In time the system operators worked out standard
  74. procedures for the allocation of addresses and other network
  75. operations. In time some hosts became gateways to other machines
  76. or to local networks: all this required the creation of a
  77. protocol, called the Internet Protocol, to allow interoperation
  78. among different systems. When finally the ARPA pulled out from the
  79. ownership the networks started to be called the Internet.(1)=20
  80.       The huge growth of the Internet (which as of July 1992 has
  81. approximately 800,000 hosts) and its division in subsidiary nets
  82. did not harm interoperability, thus allowing millions of scholars,
  83. researchers, scientists, and fans to keep in touch with the world
  84. (Jones, 1989). The people who access the net are numerous; every
  85. machine hosts from one to several thousand people (Jones, 1989).
  86. The services available through the net are the most sophisticated
  87. and powerful in the world.  It can be either the remote access to
  88. a supercomputer to display elaborate graphics of lab results, or
  89. the search and transfer of public domain software, or the access
  90. to the library catalogs of most of the major universities in the
  91. world or finally Usenet: one of the most powerful  means of
  92. communication available to individuals.  Three main procedures
  93. allow you to access all those services: Electronic Mail (E-Mail),
  94. File Transfer Protocol (FTP) and TELNET.  We will focus our
  95. attention on E-Mail and the Usenet.  =20
  96.  
  97. E-Mail
  98.  
  99.       E-Mail is probably the most well known and largely used of
  100. the Internet services. It is in fact a program that is able to
  101. recognize standardized format electronic addresses and transfer
  102. messages to a user on a remote machine.=20
  103.       E-Mail on Internet, is very fast and efficient as compared
  104. to Bitnet because it is either delivered directly to the addressee
  105. or it  goes through only a small number of gateways.(2)
  106.       An analysis of an Internet address illustrates how E-Mail
  107. works.  In the address MOLIVA@CC.UTAH.EDU, "MOLIVA" is the userid
  108. (user identification), "CC" is the name of the machine where the
  109. account is located, "UTAH.EDU"  is the domain where "EDU" signals
  110. that the organization is an educational institution, as opposed to
  111. COM (commercial), GOV (government agencies) MIL (military) or ORG
  112. (other organizations) in the United States. In the rest of the
  113. world addresses end with the code of the country (e.g.=20
  114. MOLIVA@GHOST.SM.DSI.UNIMI.IT, where "IT" stands for Italy).=20
  115. Although the most powerful computers are often on all the major
  116. networks (Internet, Bitnet and Decnet),  it might happen that a
  117. user on a machine connected only to the Internet needs to send
  118. E-Mail to another user a  connected only to the Bitnet.  In this
  119. case it would be necessary to go through a gateway (Jones 1989).
  120.  
  121. NEWS
  122.  
  123.        Another feature of the neworks is Usenet, commonly referred
  124. to as NEWS.  Spafford claims that in trying to define Usenet one
  125. must focus on the use that people make of it:=20
  126. Usenet is the set of people who exchange articles tagged with=20
  127. one or more universally-recognized labels, called 'newsgroups'.=20
  128. Usenet encompasses government agencies, large universities, high
  129. schools, businesses of all sizes, home computers of all
  130. descriptions, etc.  Every administrator controls his own site.  No
  131. one has any real control over any site but his own. 'Upstream'
  132. sites have some influence on their neighbors' participation in
  133. Usenet.  But such influence is usually easy to circumvent; and
  134. heavy-handed manipulation typically results in a backlash of
  135. resentment.  To help hold Usenet together, various articles are
  136. periodically posted in newsgroups in the "news" hierarchy.  These
  137. articles are provided as a public service by various
  138. volunteers....
  139.  
  140. Usenet as a whole is not a democracy.  However, there is exactly
  141. one feature of Usenet that has a form of democracy: newsgroup
  142. creation.  A new newsgroup is unlikely to be widely propagated
  143. unless its sponsor follows the newsgroup creation guidelines; and
  144. the current guidelines require a new newsgroup to pass an open
  145. vote.  There is no higher authority on Usenet than the people who
  146. own the machines on which Usenet traffic is carried (1992).=20
  147. Although there is no authority in charge of enforcing regulations
  148. on Usenet a set of widely accepted guidelines has been worked out
  149. for topics like "netiquette" NOTE,  newsgroup creation, or to
  150. prevent commercial advertising and other forms of abuse.  A
  151. violation of these guidelines would lead to a reaction by the
  152. other users, directed to the system operator who manages the
  153. account where the abuse originated.
  154.         Most of the people who read NEWS use the Internet but it
  155. is possible to receive it also by mail on the Bitnet or to access
  156. it from some sublink with limited capabilities. Also most of the
  157. people who read NEWS are on a UNIX machine and probably based at
  158. an American organization, and they use the ASCII code.  But we
  159. know that many other people on VMS machines are readers of NEWS or
  160. that newsgroups with area distribution may use a special set of
  161. characters (ie, Japanese kanji).(3)  People who communicate on
  162. NEWS in languages other than English and want to reach the widest
  163. audience possible for their posting would be best off choosing to
  164. use only characters in the fundamental ASCII set for their
  165. writing. However, in doing so they  give up the possibility of
  166. accurately representing all the features of the language they are
  167. writing.(4)
  168.       NEWS carries mostly personal articles posted by users from
  169. many countries as well as some news information services. The
  170. articles are organized into many main groups including alt
  171. (alternative), comp (computer), news (the "metagroup"), rec
  172. (recreative), sci (science), soc (society), talk, etc.  Thousands
  173. of newsgroups are distributed in the United States.  The following
  174. list is a sample of some of them:
  175.  
  176. - alt.hypertext, Uses of the hypertext and technicalities
  177. - comp.sys.laptops      , Portable PCs and related
  178. - news.announce.newusers, Periodical digests to explain the
  179. functioning of NEWS
  180. - rec.cooking, Food, cooking, cookbooks and recipes
  181. - sci.lang, discussions related to natural language
  182. - soc.culture.mexican,   Discussion of Mexico's society
  183. - talk.politics.china, Discussion of political issues related to =20
  184. China
  185.  
  186.       The wide range of cultures represented in the  soc.culture
  187. newsgroups and the fact the most of the postings are in the
  188. corresponding language makes the network useful for a wide variety
  189. of language teachers. As we said the reproduction of these
  190. languages is "approximated" using the non extended ASCII set; in
  191. the case of European languages these degree of approximation is
  192. quite acceptable. In the case of Italian, the graphic
  193. representation of the stressed vowels a, i, u, o, e, are easily
  194. replaced by a sequence vowel plus apostrophe such as: a', i', u',
  195. o', e'.
  196. For the purposes of the Italian course, the instructor focused on
  197. the group called soc.culture.italian (SCI).  SCI is a worldwide
  198. newsgroup where people, mostly Italian, post and read articles
  199. about Italian culture mostly in Italian.  On the average, roughly
  200. 150 articles are posted in this newsgroup each week.=20
  201.  
  202.  
  203. Description of the course
  204.  
  205.       "Topics in Italian Culture: Contemporary Issues", was a
  206. fourth-year course taught at the University of Utah, Spring
  207. quarter of 1992.  It was the last in a series of three courses
  208. about the contemporary history, literature and society of Italy.=20
  209. Six students enrolled, all of whom had achieved advanced levels of
  210. proficiency in reading, writing and speaking Italian.  The goals
  211. of the course were to increase students' knowledge of Italian
  212. society and to engage them in producing authentic text for the
  213. purpose of communicating with native speakers about important
  214. issues.  All aspects of the course were taught in Italian.
  215.       Students spent the first two weeks reading background
  216. material related to Italian society and culture, gathering the
  217. basic tools necessary to use the Network and choosing the topic
  218. which would be the focus of their study during the quarter.   The
  219. teacher supplied a list of possible topics related to contemporary
  220. Italian society about which students could communicate (via
  221. written text sent on NEWS) with native speakers.  Those who had an
  222. area of interest or expertise not included on the list were
  223. encouraged to pursue it. Among the topics chosen were Italian
  224. opera, the role of women in Italy and Italy's place in the EEC.
  225.       Since students were to be communicating with highly educated
  226. native speakers about contemporary issues, it was necessary that
  227. they have solid background knowledge about their topics and be
  228. familiar with basic information about the political and social
  229. structures of modern Italy.  Toward this end the teacher assigned
  230. readings concerning Italy's constitution and political parties,=20
  231. the structure of Italian government institutions, and demographic
  232. information (including population, education level,  unemployment
  233. and migration patterns).  Students also read newspaper and journal
  234. articles relevant to their individual topics of study. =20
  235.          During the first two weeks, the teacher discussed the
  236. assigned readings and helped students get ready to use the
  237. computers.  They began by obtaining accounts on the Novell network
  238. from the University Computer Center, which enabled them to link up
  239. with worldwide news networks.(5)
  240.       The instructor then reviewed basic word processing skills on
  241. Wordperfect,  and taught students how to use the Program Editor
  242. (PE) and how to access and use the newsreader, and IMail.(6)  The
  243. PE program was chosen because it looks like Wordperfect but
  244. produces ASCII files which were necessary to post in NEWS.  The
  245. instructor selected a DOS newsreader that was menu-driven and
  246. therefore user friendly.  IMail is a menu driven E-Mail manager
  247. for DOS that is fast and allows students to communicate with each
  248. other as well as with other users of NEWS.(7)=20
  249.       Beginning the third week students were required to send
  250. three postings per week to NEWS.  These were written at home so
  251. that class time could be spent sending text to the network,
  252. checking mail, and discussing other students' postings.  (Students
  253. read each others work either before or after in was sent to the
  254. network.)  Those who wished to receive comments from the teacher
  255. prior to posting their texts were able to do so.  The teacher
  256. checked NEWS to make sure students were completing the required
  257. amount of writing as well as to monitor the overall quality of the
  258. texts.  Since a good deal of the monitoring was done during class,
  259. the teacher spent a minimal amount of time outside class reading
  260. students' work.  Moreover the teacher had the possibility to
  261. perform this part of the work at home by connecting to the campus
  262. network by modem.
  263.       Students received an average of three responses for each
  264. article they posted and were required to reply to everyone that
  265. posted a follow-up comment through the NEWS network.(8)  This was
  266. done either by writing an individual reply to each response, or by
  267. writing one text containing replies to various respondents.=20
  268. Students also received responses to their news texts through IMail
  269. and were encouraged to reply to those as well.  Since IMail
  270. accounts are private, however, the teacher was only able to
  271. monitor the frequency with which the students replied to responses
  272. sent through the NEWS network.     =20
  273.       At the end of the course, students submitted a summary and
  274. analysis  of the materials they had posted and the reactions they
  275. had received.  They also participated in an evaluation session in
  276. which they commented on various aspects of the course.  All the
  277. students believed their writing had improved as a result of having
  278. communicated through the network.  One student stated specifically
  279. that she had overcome grammar problems, while the others reported
  280. feeling more at ease with writing in Italian.  Students suggested
  281. that courses using NEWS also be taught in the third year, based on
  282. their belief that writers at a lower level of proficiency would
  283. also be able to effectively use the resources
  284.  
  285. =0C
  286. Conclusion
  287.  
  288.       In conclusion we would like to discuss some of the benefits
  289. and challenges associated with using NEWS in language teaching. In
  290. a language learning setting which is based upon interaction, NEWS
  291. has been very effective, given the enormous number of readers (in
  292. the order of hundreds of thousands) and the large number of
  293. regular readers of SCI. Even when a tiny percentage of the readers
  294. of SCI are interested in engaging in discussions following the
  295. postings of the students, this is still a large number. Most of
  296. the readers of SCI are native speakers or have a high degree of
  297. knowledge of the Italian language. All this alleviates the burden
  298. of the teacher as far as feedback to the students is concerned:
  299. there is less need for teacher feedback since there is interaction
  300. with readers of NEWS.
  301.       The correspondence between students and other readers may
  302. take place at two different levels: public with followups on NEWS
  303. or private with EMail replies. The interaction may lead to a
  304. relationship between students and correspondents which extends
  305. beyond the time frame of the class.
  306.       That the use of network resources is not tied nor limited to
  307. a specific software or hardware requirement is also an advantage.
  308. It can be reproduced in almost any facility which is connected to
  309. the Internet. Using the resources on the networks allows the
  310. teachers flexibility in adapting to the various situations of
  311. their institutions. The decision of what operating system to work
  312. with, what editor and mailer etc. to choose, is best met after
  313. considering what is available on site.
  314.       Learning languages with NEWS also presents challenges.
  315. Sometimes it requires skills that teachers and students do not
  316. have initially. This necessitates preliminary work by the teachers
  317. in determining which tools are available at their institution and
  318. are best suited for their purposes. Exploring how those tools can
  319. be applied to classes and teaching students how to use them also
  320. takes time. In the case of Italian 401 students learned the
  321. necessary skills in the first two weeks of class.
  322.       We think that some questions have been raised by this work
  323. and would like to address the Internet community with some
  324. considerations. Italian 401 was possibly the first language class
  325. taught using NEWS. This condition could have contributed to its
  326. success. What would happen if such an experience were replicated
  327. at different institutions and the number of students in the same
  328. newsgroup increased tenfold? What would the reaction of the
  329. regular readers be? What consequences would this have on the
  330. effectiveness of the means?
  331.       We believe that any answers to the previous questions must
  332. consider that NEWS is a "living entity" continuously growing and
  333. evolving and that its growth is directly determined by each and
  334. all of its users through a process called "newsgroup creation".
  335. For example new structures dedicated to the purpose of language
  336. teaching could be created inside NEWS if too many students posted
  337. on any one newsgroup. Once a general interest exists. it is easy
  338. to create newsgroups dedicated to the study of specific languages,
  339. moderate them and find a combination of topics that makes them
  340. attractive to native speakers who remain the primary target of
  341. interaction.=0C
  342. Notes
  343.  
  344.  
  345. 1.  While in the United States the approach to this new reality
  346. has been one of "deregulation", leading to the blossoming of
  347. hundreds of thousands of machine connected to the internet as
  348. hosts, in the rest of the world and especially in European
  349. countries we witnessed the growth of "benign" monopolies, in the
  350. hands of governmental agencies.
  351.  
  352.  2. The Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) is the Internet
  353. standard protocol for transferring electronic mail messages from
  354. one machine to another.  SMTP specifies how two mail systems
  355. interact and the format of control messages they exchange to
  356. transfer mail. =20
  357.  
  358. 3. The ASCII set of characters is constituted by 128 characters of
  359. whom 94 are printable: almost every operating system based on
  360. ASCII uses an extended set, but, to be able to communicate with
  361. any machine system is preferable to use the lowest common
  362. denominator.=20
  363.  
  364. 4.  The International Standard Organization (ISO) developed a set
  365. of caracters where some section were fixed and some smaller
  366. sections were variable according to national standards. The United
  367. States national set of characters was called American Standard
  368. Code for Information Interchange (ASCII), developed by ANSII.
  369. Since most of the Networking comes from United States this has
  370. become by large the most widespread set f caracters in the World.
  371. To compensate, writers of romance languages in Usenet newsgroups
  372. have substituted existing ASCII symbols for many of the marks (ie,
  373. the apostrophe is used after a vowel to signify that it is written
  374. with an accent. Thus, citt=85 is written citta' and perch=82 becomes
  375. perche').
  376.  
  377. 5.  All of these tools run under DOS which is an environment
  378. familiar to the many university students.  At the University of
  379. Utah, the tools are installed on a Local Area Network (LAN)
  380. connected with the campus NOVELL network so that they can be
  381. accessed from many different campus locations.=20
  382.  
  383. 6.  In order to receive an account students registered themselves
  384. at the University Computer Center. Obtaining accounts proved to be
  385. a somewhat cumbersome and inefficient process.  Some students were
  386. not able to get their accounts functioning until the end of the
  387. second week.  In anticipation of the  Fall 1992 course, the
  388. instructor has arranged for the students to be given an=20
  389. IMail account automatically upon registering for the course.
  390.  
  391. 7.  IMail has been written by David Hoisve and installed on the
  392. Novell campus network at the University of Utah. It is
  393. particularly easy and fast, since almost every command is
  394. performed by simply selecting with the arrows and pushing enter. I
  395. found it to be very well suited to the purposes of Italian 401,
  396. given that most of the students were familiar with the DOS
  397. environment and IMail does require a very short training.
  398.  
  399. 8.  Only one student received considerably less than the average
  400. number of replies per posting.  When the teacher suggested he
  401. change his topic, the student refused.  He continued to produce
  402. the required amount of text and wait patiently for a sympathetic
  403. interlocutor.
  404. =0C
  405. References
  406.  
  407.  
  408. Brinton, D., M.A. Snow, M.B. Wesche. "Content Based Second
  409. Language Instruction". New York: Newbury House, 1989.
  410.  
  411. Greenia, G.  "Computers and Teaching Composition in a Foreign
  412. Language."
  413. Foreign Language Annals  25(1992):33-45.
  414.  
  415. Johnson, E.  "Teaching on international computer networks."=20
  416. Dakota State University at Madison, South Dakota.  Computer
  417. readable article.
  418.       eric@sdnet.bitnet. 1992.
  419. Jones, P. "What is the Internet?" Academic Computing Services,
  420. University of North Carolina at Chapel Hill.  EMail.
  421. (pjones@samba.acs.unc.edu). 1989.
  422.  
  423. Krashen, S.D. "The Imput Hypothesis: Issues and Implications".
  424. London: Lomgman, 1985.
  425.  
  426. Krol, E.  "Hitchhiker's guide to the Internet."  University of
  427. Illinois at Urbana.  Computer readable article (RFC #1118), 1992.
  428.  
  429. Krol, E.  "The Whole Internet User's Guide and Catalog." O'Reilly
  430. and Associates, 1992.
  431.  
  432. Legutke, M., H. Thomas. "Process and experience in the language
  433. classroom". New York: Longman, 1991.
  434.  
  435. Lunde, K. "Using Electronic Mail as a Medium for Foreign Language
  436. Study and Instruction.  CALICO Journal  7(1990):68-78.
  437.  
  438. Nunan, D. "The Learner Centered Curriculum". Melbourne: Cambridge
  439. University Press, 1988.
  440.  
  441. Spafford, G. "What is Usenet?/part one." Purdue University.  NEWS
  442. Posting in news.announce. newusers.  Article #537, 1992.
  443.  
  444.  
  445. =0C=1A
  446. ANNEX=20
  447.  
  448.  
  449.  
  450. =09This section is meant to propose an example of a posting and its followu=
  451. p reproducing the format they have on the newsreader (most of the newsreade=
  452. rs) screen. The first part of each posting, the header, contains useful inf=
  453. ormation about the electronic ad
  454. dress and name of the author, the newsgroup of distribution, the subject (a=
  455. ll the followups have a "Re:" to introduce the subject), the date and time =
  456. of posting of posting.
  457. =09The body of the posting carries other particularities such as: the elect=
  458. ronic reference (including author, address, subject and time) for every quo=
  459. te, the sign > or similar (specified by he user) to introduce every line of=
  460.  quoting.
  461.  
  462.  
  463.  
  464.  
  465.  
  466.  
  467.  
  468.  
  469.  
  470. X-NEWS: cc.utah.edu soc.culture.italian: 2509Newsgroups: soc.culture.italia=
  471. n
  472. Path: fcom.cc.utah.edu!pc-ipxip-8.cc.utah.edu!dan.taylor
  473. From: dan.taylor@EMCB.CC.UTAH.EDU (DANIEL ANDREW TAYLOR)
  474. Subject: La guerra italiana civile
  475. Message-ID: <dan.taylor.3@EMCB.CC.UTAH.EDU>
  476. Keywords: CEE
  477. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  478. Organization: University of Utah
  479. Date: Fri, 1 May 1992 18:38:54 GMT
  480.  
  481. Di solito quando si parlava di una "guerra fredda," si intendeva le
  482. relazioni fra l'Est e l'Ovest, specificamente fra gli Stati Uniti e l'Union=
  483. e
  484. Sovietica.  In questi giorni e' popolare credere che la guerra fredda sia=
  485. =20
  486. finita, a che l'Ovest abbia vinto.  Pero, io credo che ci sia ancora una gu=
  487. erra=20
  488. fredda, e che questa guerra sia forse piu' importante per l'Italia.
  489. Avendo trascorso un paio d'anni nel Italia del sud, ho visto che
  490. l'Italia e' divisa - che in realta' ci sono due Italie - quella del nord=20
  491. e quella del sud.  Quelli dal Nord tengono in disdegno quelli dal Sud, e
  492. quelli dal Sud disprezzano il Nord.  Mi pare che non si sentano compatrioti
  493. con obiettivi simili, ma sembrano invece rivali che non vogliono vedere
  494. l'altro vincere.
  495. Ma questa e' una divisione che non fa male a nessuno tranne che a
  496. quegl'italiani che la sostengono.  La divisione e' una debolezza a=20
  497. confronto degli altri paesi europei che fanno parte della CEE.  E fino a qu=
  498. ando=20
  499. l'Italia non riesce ad unirsi, politicamente eancia e la Germania, dipenden=
  500. te
  501. da un'alleanza con la Spagna, il Portogallo e la Grecia per realizzare i su=
  502. oi
  503. scopi nell'Europa.=20
  504. Siccome e' vero che l'Italia non e' stata un paese unito fino al=20
  505. secolo scorso, forse la cultura italiana si e' abituata ad essere due socie=
  506. ta'=20
  507. diverse - e divise.  Ma io penso che sarrebbe proprio ora per l'Italia di=
  508. =20
  509. dichiarare la fine della guerra fredda italiana, che ormai e' una guerra fr=
  510. edda civile.  In questo modo, ne' il Nord ne' il Sud saranno gli sconfitti =
  511. - anzi, e' tutta l'Italia che trionfa!
  512. Lo Sarto=20
  513.  =20
  514.  
  515. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  516. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  517.  
  518. Dan Taylor, Studente di Matematica, U of U
  519. dan.taylor@m.cc.utah.edu
  520.  
  521. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  522. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  523. =20
  524.  
  525. X-NEWS: cc.utah.edu soc.culture.italian: 2513Newsgroups: soc.culture.italia=
  526. n
  527. Path: fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-stat=
  528. e.edu!think.com!ames!pasteur!athos.Berkeley.EDU!luciano
  529. From: luciano@athos.Berkeley.EDU (Luciano Lavagno)
  530. Subject: Re: La guerra italiana civile
  531. Message-ID: <1992May2.002916.24136@pasteur.Berkeley.EDU>
  532. Keywords: CEE
  533. Sender: nntp@pasteur.Berkeley.EDU (NNTP Poster)
  534. Nntp-Posting-Host: athos.berkeley.edu
  535. Reply-To: luciano@athos.Berkeley.EDU (Luciano Lavagno)
  536. Organization: UC Berkeley IC CAD Group
  537. References:  <dan.taylor.3@EMCB.CC.UTAH.EDU>
  538. Date: Sat, 2 May 1992 00:29:16 GMT
  539. Lines: 55
  540.  
  541. In article <dan.taylor.3@EMCB.CC.UTAH.EDU>, dan.taylor@EMCB.CC.UTAH.EDU (DA=
  542. NIEL ANDREW TAYLOR) writes:
  543. [...]
  544. >Avendo trascorso un paio d'anni nel Italia del sud, ho visto che
  545. >l'Italia e' divisa - che in realta' ci sono due Italie - quella del nord=
  546. =20
  547. >e quella del sud.  Quelli dal Nord tengono in disdegno quelli dal Sud, e
  548. >quelli dal Sud disprezzano il Nord.  Mi pare che non si sentano compatriot=
  549. i
  550. >con obiettivi simili, ma sembrano invece rivali che non vogliono vedere
  551. >l'altro vincere.
  552. La visione del problema dall'esterno mi interessa. Qaunto diffuso e' il
  553. fenomeno, per quello che hai potuto vedere ?
  554. Ti spiego perche': essendo Italiano, tendo ovviamente a minimizzare il
  555. problema, e ad asserire che, in fondo, tutto va bene. Ovviamente gli Americ=
  556. ani fanno lo stesso a proposito dei problemi negli USA (che sono tanti, com=
  557. e stiamo vedendo...). Quindi un'opinione esterna puo' essere utile a chiari=
  558. re la questione.
  559.  
  560. >Ma questa e' una divisione che non fa male a nessuno tranne che a
  561. >quegl'italiani che la sostengono.  La divisione e' una debolezza a=20
  562. >confronto degli altri paesi europei che fanno parte della CEE.  E fino a
  563. >quando=20
  564. >l'Italia non riesce ad unirsi, politicamente e economicamente, rimarra'
  565. >un membro minore della CEE, dominato dalla Francia e la Germania, dipenden=
  566. te
  567. >da un'alleanza con la Spagna, il Portogallo e la Grecia per realizzare i s=
  568. uoi
  569. >scopi nell'Europa.=20
  570. Interessante. Francia e Germania hanno divisioni Sud-Nord molto forti (Bava=
  571. resi ed Amburghesi si considerano due razze diverse o quasi, che io sappia)=
  572. . Pero' non hanno movimenti separatisti su larga scala (esclusi i Bretoni, =
  573. forse).
  574. Perche' ? O meglio, perche' noi li abbiamo (e non mi riferisco solo alle Le=
  575. ghe,
  576. ma anche ad aree, come Alto Adige, Sardegna, e, subito dopo la guerra, la
  577. Sicilia) ?
  578. Ha forse a che fare con un malgoverno particolarmente fastidioso e, a quant=
  579. o
  580. pare, ineliminabile, che ognuno tende ad attribuire all'"altra meta'" d'Ita=
  581. lia
  582. ? E quindi ci illudiamo che, se riusciamo a dividerci, non avremo piu'
  583. partitocrazia e scandali ?
  584.  
  585. >Siccome e' vero che l'Italia non e' stata un paese unito fino al=20
  586. >secolo scorso, forse la cultura italiana si e' abituata ad essere due soci=
  587. eta'
  588. >>diverse - e divise.=20
  589. Questo e' vero anche per la Germania, quindi ci deve essere qualche altro
  590. particolare.
  591.  
  592. > Ma io penso che sarrebbe proprio ora per l'Italia di=20
  593. >dichiarare la fine della guerra fredda italiana, che ormai e' una guerra
  594. >fredda=20
  595. >civile.  In questo modo, ne' il Nord ne' il Sud saranno gli sconfitti - an=
  596. zi,
  597. >e'=20
  598. >tutta l'Italia che trionfa!
  599. Speriamo...
  600. Ciao !
  601. Luciano
  602.  
  603. --=20
  604. Luciano Lavagno    Dept of EECS, Univ of California, Berkeley, CA 94720, US=
  605. A
  606. +1-510-642-5012    luciano@ic.Berkeley.EDU
  607. =20
  608. =20
  609.  
  610. X-NEWS: cc.utah.edu soc.culture.italian: 2514Path: fcom.cc.utah.edu!hellgat=
  611. e.utah.edu!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!agate
  612. !spool.mu.edu!yale.edu!think.com!sdd.hp.com!network.ucsd.edu
  613. !weber.ucsd.edu!lpicci
  614. From: lpicci@weber.ucsd.edu (Lucio Picci)
  615. Newsgroups: soc.culture.italian
  616. Subject: Re: La guerra italiana civile
  617. Keywords: CEE
  618. Message-ID: <tsop3INNjsr@network.ucsd.edu>
  619. Date: 2 May 92 00:46:26 GMT
  620. Article-I.D.: network.tsop3INNjsr
  621. References: <dan.taylor.3@EMCB.CC.UTAH.EDU> <1992May2.002916.24136@pasteur.=
  622. Berke
  623.  
  624. ley.EDU>
  625. Organization: University of California, San Diego
  626. Lines: 14
  627. NNTP-Posting-Host: weber.ucsd.edu
  628.  
  629. In article <1992May2.002916.24136@pasteur.Berkeley.EDU> luciano@athos.Berke=
  630. ley.EDU (Luciano Lavagno) writes:
  631. >Ovviamente gli Americani
  632. >fanno lo stesso a proposito dei problemi negli USA (che sono tanti, come s=
  633. tiamo
  634.  
  635. >vedendo...).
  636.  
  637. Io non sto vedendo un bel niente, e' tutto coperto di fumo!
  638.  
  639.  
  640. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  641. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  642. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  643. =3D=3D Lucio Picci                =3D=3D  Lo sai che i papaveri          =
  644. =3D=3D
  645. =3D=3D Oppiomane                  =3D=3D        son' alti-alti-alti...   =
  646. =3D=3D
  647. =3D=3D Dept. of Economics,        =3D=3D                                 =
  648. =3D=3D =20
  649. =3D=3D U.C.S.D., San Diego.       =3D=3D           Nilla Pizzi           =
  650. =3D=3D
  651. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  652. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  653. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  654. =20
  655.  
  656.  
  657. X-NEWS: cc.utah.edu soc.culture.italian: 2515Newsgroups: soc.culture.italia=
  658. n
  659. Path: fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-stat=
  660. e.edu!think.com!ames!pasteur!athos.Berkeley.EDU!luciano
  661. From: luciano@athos.Berkeley.EDU (Luciano Lavagno)
  662. Subject: Re: La guerra italiana civile
  663. Message-ID: <1992May2.005700.25742@pasteur.Berkeley.EDU>
  664. Keywords: CEE
  665. Sender: nntp@pasteur.Berkeley.EDU (NNTP Poster)
  666. Nntp-Posting-Host: athos.berkeley.edu
  667. Reply-To: luciano@athos.Berkeley.EDU (Luciano Lavagno)
  668. Organization: UC Berkeley IC CAD Group
  669. References: <dan.taylor.3@EMCB.CC.UTAH.EDU> <1992May2.002916.24136@pasteur.=
  670. Berke
  671.  
  672. ley.EDU> <tsop3INNjsr@network.ucsd.edu>
  673. Date: Sat, 2 May 1992 00:57:00 GMT
  674. Lines: 29
  675.  
  676. In article <tsop3INNjsr@network.ucsd.edu>, lpicci@weber.ucsd.edu (Lucio Pic=
  677. ci) writes:
  678. >In article <1992May2.002916.24136@pasteur.Berkeley.EDU>
  679. >luciano@athos.Berkeley.EDU (Luciano Lavagno) writes:
  680. >>Ovviamente gli Americani
  681. >>fanno lo stesso a proposito dei problemi negli USA (che sono tanti, come
  682. >stiamo
  683. >>vedendo...).
  684. >
  685. >Io non sto vedendo un bel niente, e' tutto coperto di fumo!
  686.                                             ^^^^^^^^^^^^^^^
  687. >
  688. >
  689. >=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  690. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  691. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  692. >=3D=3D Lucio Picci                =3D=3D  Lo sai che i papaveri          =
  693. =3D=3D
  694. >=3D=3D Oppiomane                  =3D=3D        son' alti-alti-alti...   =
  695. =3D=3D
  696.     ^^^^^^^^^
  697. >=3D=3D Dept. of Economics,        =3D=3D                                 =
  698. =3D=3D =20
  699. >=3D=3D U.C.S.D., San Diego.       =3D=3D           Nilla Pizzi           =
  700. =3D=3D
  701. >=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  702. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  703. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  704. Te lo aveva detto la mamma di non passare il tuo tempo nelle fumerie di Can=
  705. ton
  706. !
  707. Ciao !
  708. Luciano
  709. P.s. vado a casa. Coprifuoco alle 7:00.
  710.  
  711. --=20
  712. Luciano Lavagno    Dept of EECS, Univ of California, Berkeley, CA 94720, US=
  713. A
  714. +1-510-642-5012    luciano@ic.Berkeley.EDU
  715. =20
  716.  
  717.  
  718. X-NEWS: cc.utah.edu soc.culture.italian: 2549Newsgroups: soc.culture.italia=
  719. n
  720. Path: fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-stat=
  721. e.edu!rpi!ghost.dsi.unimi.it!cdc386.cdc.polimi.it!gin490
  722. From: gin490@cdc835.cdc.polimi.it ()
  723. Subject: Re: La guerra italiana civile
  724. Message-ID: <gin490.705063726@cdc835>
  725. Keywords: CEE
  726. Sender: netnews@cdc386.cdc.polimi.it (Netnews)
  727. Nntp-Posting-Host: cdc835.cdc.polimi.it
  728. Organization: C.d.C Politecnico di Milano
  729. References: <dan.taylor.3@EMCB.CC.UTAH.EDU> <1992May2.002916.24136@pasteur.=
  730. Berkeley.EDU> <tsop3INNjsr@network.ucsd.edu>
  731. Date: Tue, 5 May 1992 11:02:06 GMT
  732. Lines: 21
  733.  
  734. lpicci@weber.ucsd.edu (Lucio Picci) writes:
  735.  
  736.  
  737. >Io non sto vedendo un bel niente, e' tutto coperto di fumo!
  738.  
  739.  
  740. >=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  741. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  742. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  743. >=3D=3D Lucio Picci                =3D=3D  Lo sai che i papaveri          =
  744. =3D=3D
  745. >=3D=3D Oppiomane                  =3D=3D        son' alti-alti-alti...   =
  746. =3D=3D
  747. >=3D=3D Dept. of Economics,        =3D=3D                                 =
  748. =3D=3D =20
  749. >=3D=3D U.C.S.D., San Diego.       =3D=3D           Nilla Pizzi           =
  750. =3D=3D
  751. >=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  752. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  753. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
  754.  
  755. Torna  al  Kinotto!
  756. Non sfumare via cosi`
  757.  
  758. Saluti annebbiati
  759.   Giovanni
  760.