home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / relusrl / 240 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  4.0 KB  |  73 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!JETSON.UH.EDU!MSCC1F
  3. X-Envelope-to: RELUSR-L@NCSUVM.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"RELUSR-L%NCSUVM.BITNET@Post-Office.UH.EDU"
  5. X-VMS-Cc: MSCC1F
  6. MIME-version: 1.0
  7. Content-transfer-encoding: 7BIT
  8. Message-ID: <01GTSHEE2C9E8Y5CYF@Jetson.UH.EDU>
  9. Newsgroups: bit.listserv.relusr-l
  10. Date:         Thu, 21 Jan 1993 19:10:43 -0600
  11. Sender:       Relay Users Forum <RELUSR-L@NCSUVM.BITNET>
  12. From:         "David S. Shores" <MSCC1F@JETSON.UH.EDU>
  13. Subject:      Re: Ops and all this private garbage.
  14. Lines: 57
  15.  
  16. >   I was just wondering about these private and super duper private channels.
  17. >We now have this incredible selection of channels but can the ops monitor all
  18. >these channels?  Is there any place that we can talk without any fear of the
  19. >varied tempered ops? Don't mean to cause any trouble just wondering about some
  20. >of the parameters of this incredible communication devices. :)
  21. >  See-ya
  22. >    PEETA! aka Dr.Suess
  23. >PS- What exactly is the point where the descriptive becomes obscene.  It might
  24. >be good to know.  :p
  25.  
  26.  
  27. Operators can only monitor the channel they are on.  The idea of the sneaky
  28. operator sitting off on channel 1234557 monitoring what is going on on channel
  29. 333 or channel 69 is a myth.  It's an often perpetuated myth, just like the
  30. myth of giant albino gators in the sewers of New York City.  Sorry to disappoint
  31. anyone who is really into the glamor of mystery and intrigue.
  32.  
  33. Now, for the point where descriptive becomes obscene.  This is a much more
  34. tricky question.  First of all, we have to look at the reason relay has all of
  35. those rules that seem to smack of "censorship."  There are several issues here,
  36. but the bottom line is that the sites that run Relay do so only as long as
  37. the node administrators at those sites deem it useful enough to exist, or
  38. at least as long as they don't consider it detrimental.  Now, if they see
  39. topics like "Vaxinator eats s**t!" or "Selling good dope on channel 666,"
  40. guess what, folks?  It looks to them like relay has become something that
  41. they would just rather not see running on *their* machine.  They feel it makes
  42. their university look bad, and besides, some of them just don't like relay in
  43. the first place.  So, byebye relay.  Sure whoever put up that hilarious topic
  44. got a kick out of it, and because his free speech wasn't tempered by good
  45. judgement, a lot of people lose relay.  The same rationale goes for why we
  46. don't allow foul language on public channels, and why we don't allow some
  47. relayers to abuse other relayers.  Use your heads and your good judgement,
  48. folks.  Most of you are adults.  Fun is fun, but use common sense.  You can
  49. all have fun and prove to everyone just how cute and clever you can be without
  50. using foul language on public channels, without exercising poor judgement on
  51. your /topics, and without abusing anyone else.  Can't you???
  52.  
  53. I know that didn't quite answer the "when does it become obscene" question.
  54. The reason why it doesn't is because that is just an unanswerable question.
  55. Everyone must just try to use good judgement on this one.  There will be some
  56. disagreements about it.  Just try to imagine that someone whose high opinion
  57. you value is watching everything you say on a public channel.  If you think
  58. something you would say would offend or embarrass that person, think of a
  59. different way to express the thought.  Surely you are all facile enough with
  60. words to do this.
  61.  
  62. I hope I've managed to answer the questions satisfactorily without sounding
  63. like I want to rain on anyone's parade.  The fact is that you can say anything
  64. you want on a private channel so long as you don't abuse anyone else.  The
  65. fact that you can't say it publicly might be construed as a form of censorship.
  66. If so, that's unfortunate, but pragmatically, have we any choice, folks?  The
  67. choice is between tolerating a rather mild form of "censorship," and doing
  68. without relay.  It is a choice each of you gets to make the very first time
  69. you send that /signon command.
  70.  
  71. Dave/Roadman
  72. Aggieland RelayOp
  73.