home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / nodmgtl / 862 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.nodmgt-l
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!rwwatt
  3. From: Roger Watt <rwwatt@watserv1.uwaterloo.ca>
  4. Subject: Re: _possible_ death of BITNET
  5. Message-ID: <C17zF7.Fy@watserv1.uwaterloo.ca>
  6. Sender: rwwatt@watserv1.uwaterloo.ca (Roger Watt)
  7. Organization: Computing Services, University of Waterloo
  8. References: <NODMGT-L%93012111032287@UGA.CC.UGA.EDU>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 19:57:06 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. >>Okay, what are the advantages of the BITNET alternative, aside from
  13. >>unsolicited file transfer?
  14. >Getting my NOVELL mail in about 10 minutes rather than 3 hours? 
  15. >[...] LISTSERV 
  16.  
  17. Eric is right. LISTSERV is about the last remaining technical advantage
  18. for which there is no counterpart in the TCP/IP world. The problem is
  19. not that it is a taboo subject, but that LISTSERV is not a "feature",
  20. it is a "mechanism", and therefore is invisible to people who don't
  21. know how things work under the covers.
  22.  
  23. In the long run, however, I suspect that LISTSERV will come to be the
  24. last well-polished apple in an orchard in which nobody is planting apple 
  25. trees anymore.
  26.