home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / mideurl / 964 next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!IKEVAX.ENERGIETECHNIK.UNI-STUTTGART.DE!S565HAVRA
  3. X-Vms-To: SMTP%"mideur-l@ubvm.cc.buffalo.edu"
  4. Message-ID: <199301211124.AA27434@noc.BelWue.DE>
  5. Newsgroups: bit.listserv.mideur-l
  6. Date:         Thu, 21 Jan 1993 12:24:51 +0200
  7. Sender:       Discussion of Middle Europe topics <MIDEUR-L@UBVM.BITNET>
  8. From:         s565havra@IKEVAX.ENERGIETECHNIK.UNI-STUTTGART.DE
  9. Subject:      Nice, nice, very nice - to be in the same device! Kurt Vonnegut
  10. Lines: 22
  11.  
  12. > (OK, now do you see the difference? Czechs and Slovaks want
  13. > a common statem, but the Czechs will never accept
  14. > the Slovak conception of a common state).
  15.  
  16. What is the 'Slovak conception of a common state'? I have never heared about
  17. a detailed sytematical formulation of a programme available to anybody and
  18. backed by a reasonable part of the Slovaks. The Czech people would
  19. have appreciated to understand in detail what the Slovaks were going for rather
  20. than what the Czechs didn't want. Can you really refuse something you don't
  21. know anything about? Now it doesn't matter anymore, of course.
  22.  
  23. Instead, I remember just isolated ideas like: Chinese model, the capital city
  24. should periodically move from Prague to Bratislava and back, separate currency
  25. systems, armies, foreign policy and other ideas.
  26.  
  27. And of course emotional complaints and insults. So ever more Czechs are really
  28. glad, it's finally over. They are acting again, not just reacting as they did
  29. for a while. They thought they had to. This was a serious mistake.
  30.  
  31. Regards,
  32. M. Havranek,
  33. Stuttgart, FRG
  34.