home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / librefl / 1492 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  4.2 KB  |  94 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!!SCHANKMAN
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Mime-Version: 1.0
  5. Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  6. Approved-By:  Diane Kovacs <DKOVACS@KENTVM.KENT.EDU>
  7. Message-ID: <Pine.3.05.9301261318.B5289-c100000@grits>
  8. Newsgroups: bit.listserv.libref-l
  9. Date:         Tue, 26 Jan 1993 18:10:02 EDT
  10. Reply-To:     Larry Schankman
  11.               <lschank%grits.valdosta.peachnet.edu@Kentvm.Kent.edu>
  12. Sender:       Discussion of Library Reference Issues <LIBREF-L@KENTVM.BITNET>
  13. From:         Larry Schankman
  14.               <lschank%grits.valdosta.peachnet.edu@Kentvm.Kent.edu>
  15. Subject:      Re: Reference Use of the Internet
  16. Comments: To: libref-l@kentvm.kent.edu
  17. In-Reply-To:  <9301252240.AA25145@grits.valdosta.peachnet.edu>
  18. Lines: 74
  19.  
  20. ----------------------------Original message----------------------------
  21.  
  22.  
  23. On Mon, 25 Jan 1993, Toni Katz wrote:
  24.  
  25. > ----------------------------Original message----------------------------
  26. > Internet is such an effective Reference tool.  My question is simply How
  27. > do you achieve efficiency?
  28.  
  29. > ... I would have consulted CNN Transcripts or US Newswire on Nexis
  30.   for Clinton's Inaugural Address if someone had requested  it on the same
  31.   day it was delivered.
  32.  
  33. > How do I know what I'm searching when I decide (based
  34. on what?) to use the  Internet to answer a Reference request?
  35.  
  36.  
  37. These are very good questions and worthy of further discussion.  On the
  38. first point, the obvious comment is: why spend the outrageous on-line
  39. costs of Nexis or even CNN when it's available for free?  But then, you
  40. are indeed correct: if you don't know where the stuff is, how can you find it?
  41.  
  42. This brings us to the second point, and consequently also brings us back
  43. to what I've been whining about lately: here we go...
  44.  
  45. Unfortunately, there is as yet no one, easy and convenient source (such as
  46. an electronic index that serves as a one-source finding aid -- at least
  47. not that I'm aware of, except for the various listserv lists and
  48. archie-type protocols) to find the timely material that we can use in
  49. reference (such as the inaugural speech).
  50.  
  51. For this reason, the majority of us must spend a little time each day or
  52. at least every other day, to search the net (gopher, archie, archives,
  53. listservs, etc.) for items that just reach out and grab our attention.
  54. The other day, for instance, I was perusing the net and voila, there was
  55. the speech downloaded to my college's local users group.  Call it
  56. serendipity or whatever, but the fact is, this required me to spend a
  57. little time searching (not long, just 10-20 minutes).
  58.  
  59. Now, at some places, such use of time is frowned upon, as *just playing on
  60. the computer* -- as if it were a video game.  The point is this: in order
  61. to provide this kind of *real time* service to the public at the
  62. reference desk, and at low cost, we must __invest__ our time in collecting
  63. information (and here is a radical concept) ___BEFORE___ the question is
  64. even asked.
  65.  
  66. Another complaint of mine is this: when I do prepare for such
  67. questions ahead of time (example: during the campaign I xeroxed copies of
  68. CQ Weekly's Platform statements and placed them at the desk for ready
  69. reference) some librarian's express concern that we have too much *junk*
  70. lying around (just one more thing to either catalog or remember where it's
  71. kept -- as if information is an inconvenience).
  72.  
  73. So, my answer (and I admit, I am NOT an advanced Internet user) to the
  74. second point (re: where to search) is simply that we, as information
  75. professionals, should be encouraged (and perhaps expected) to keep abreast
  76. of all possible files and data that is available for patrons and faculty.
  77.  
  78.  
  79. Cordially,
  80.  
  81. Larry Schankman
  82. Valdosta State College
  83. Internet: lschank@grits.valdosta.peachnet.edu
  84.  
  85.  
  86. P.S.  If you find any other good sources of information let me know, I'm
  87. always searching for new sources for FTP or current awareness (and no, I
  88. don't subscribe to countless lists -- just 4 as of now, and even that's
  89. too much to keep track of).
  90.  
  91. Oh, a possible suggestion: perhaps each librarian (voluntarily, of course)
  92. could subscribe to a different list and keep everyone else informed.
  93. Assignments could correspond to liaison duties or special interests.
  94.