home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / govdocl / 3149 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.govdoc-l
  2. Path: sparky!uunet!techbook!jamesd
  3. From: jamesd@techbook.com (James Deibele)
  4. Subject: Clipper on CD-ROM (Was: Re: dBASE: ORIGINAL VS. CLONES)
  5. Message-ID: <C18pEG.6st@techbook.com>
  6. Organization: TECHbooks --- Public Access UNIX --- (503) 220-0636
  7. References: <169302@AUDUCADM.DUC.AUBURN.EDU>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 05:18:11 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. Jim Gravois <GRAVOJM@AUDUCADM.DUC.AUBURN.EDU> writes:
  12.  
  13. >Question: GPO inputs much of its data on CD-ROMs in a dBASE-accessible
  14. >format. Have you found that dBASE-compatible software works just as
  15. >well as dBASE itself, or better, or worse? Is it cheaper to get a clone
  16. >rather than the original? (I'm presuming we are talking about dBASE
  17. >III+ or later, and are issuing commands from the dot prompt. Is there a
  18. >better way?) Any other insights?  Thanks to those who have already
  19. >responded.       Jim Gravois   Auburn University Library
  20.  
  21. Someone in CDROMLAN-L suggested that I ask you folks about the
  22. performance of Clipper (a dBASE-compatible compiler) on CD-ROMs.  She
  23. seemed to think that most, if not all, were unhappy with the performance
  24. of GPO databases.  We use Clipper because it's <much> faster than dBASE
  25. and a person fairly familiar with dBASE should feel quickly at home.
  26.  
  27. We've got a database of books that's now large enough that we'd like to 
  28. distribute it on CD.  We're pretty happy with the performance on our
  29. hard disks, but it's gotten to be a pain trying to keep copies in sync
  30. with the main edition.  So we'd like to use it off CD if the performance
  31. isn't so horrendous that it's better to keep using tape ...
  32.  
  33. Thanks!
  34.  
  35.