home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / freel / 117 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!UUNET.UU.NET!VICORP!MC
  3. Message-ID: <9301261636.AA04703@vicorp.com>
  4. Newsgroups: bit.listserv.free-l
  5. Date:         Tue, 26 Jan 1993 11:36:30 EST
  6. Sender:       "Fathers' Rights and Equality Exchange" <FREE-L@INDYCMS.BITNET>
  7. From:         Mark Charalambous <vicorp!mc@UUNET.UU.NET>
  8. Subject:      RE: 1993: Year of the Divorced Father
  9. Lines: 16
  10.  
  11. Michael sez:
  12.  
  13. > I think that fathers who are CP's are at least equal in
  14. > unfair treatment to the women. I am just understanding the NCP
  15. > situation (my daughter moved into her mother's after 5 years)
  16. > So I would strongly support year of father.  just my 2c
  17.  
  18. Exactly! That is why if the focus was on year of the father, any legislation
  19. resulting in a public relations campaign would be geared toward helping
  20. divorced fathers, and sice laws are written to be gender-neutral, they
  21. would be worded in terms of NCP and CP. Thus the situation would be
  22. made more equitable. We all agree that the basic problem is the disparity
  23. of power between CPs and NCPs, and focusing on divorced fathers, who probably
  24. make up 95% or so of NCP, the results are what we want.
  25.  
  26. --Mark
  27.