home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / csgl / 2315 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!FAC.ANU.EDU.AU!ANDALING
  3. Return-Path: <@VMD.CSO.UIUC.EDU:andaling@durras.anu.edu.au>
  4. Message-ID: <9301280057.AA14460@fac.anu.edu.au>
  5. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  6. Date:         Thu, 28 Jan 1993 11:57:52 EST
  7. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  8. From:         Avery Andrews <andaling@FAC.ANU.EDU.AU>
  9. Subject:      linguistic theories
  10. Lines: 16
  11.  
  12. [Avery Andrews 930128.1120]
  13.  
  14. One reason that I mostly confine myself to merely presenting the generative
  15. line on things rather than trying to make a serious argument that
  16. it's better than, say, operator grammar, is that I don't know.  There's
  17. something about the Harrissian approach that I just don't get, &
  18. until I either get or it figure out what is wrong with it I have no
  19. intention of saying much of anything against it.
  20.  
  21. In general, I think that current linguistic theories should be regarded
  22. as just being resources that are out there, and that from a PCT
  23. perspective, one should just take whatever insights, if any, that
  24. they might seem to offer. And, at the moment, I see Motor Control
  25. as a *much* higher priority target.
  26.  
  27. Avery.Andrews@anu.edu.au
  28.