home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / csgl / 2296 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!MCIMAIL.COM!0004972767
  3. Return-Path: <@VMD.CSO.UIUC.EDU:0004972767@mcimail.com>
  4. Message-ID: <63930126132136/0004972767DC4EM@mcimail.com>
  5. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  6. Date:         Tue, 26 Jan 1993 13:21:00 GMT
  7. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  8. From:         Hortideas Publishing <0004972767@MCIMAIL.COM>
  9. Subject:      Non-Gaian PCT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. From Greg Williams (930126)
  13.  
  14. Gary, I'm continuing to keep my margins under control, even though
  15. Rick obviously cannot. Different reference levels for different
  16. folks....
  17.  
  18. Neat recent paper for PCT-cum-evolution freaks: George C. Williams,
  19. "GAIA, Nature Worship and Biocentric Fallacies," QUARTERLY REVIEW OF
  20. BIOLOGY 67, December '92, 479-486. Some quotes follow.
  21.  
  22. 484 - "No matter how many general benefits may arise from the
  23. activities of organisms, they can never provide a valid parallel
  24. between the collective effects and an organism's homeostatic controls.
  25. The analogy confuses mass-action equilibria or input-output balances
  26. with homeostasis. Homeostasis requires a feedback loop from a sensor
  27. of the controlled variable to the machinery by which the control is
  28. achieved.... Homeostasis should be recognized only if special sensory
  29. and control machinery can be shown. Stability of some condition, even
  30. if the condition is rapidly restored after disturbance, should not be
  31. critically attributed to homeostatic machinery.... Old Faithful is not
  32. an organism because it is not homeostatic. I would say the same about
  33. Gaia for the same reason.... Adaptation is always asymmetrical;
  34. organisms adapt to their environments, never vice versa. If the
  35. environments at the surface of the Earth seem well suited to living
  36. organisms, it is simply because those are the environments to which
  37. organisms have adapted."
  38.  
  39. A few years back, Bill Powers corresponded with Gaia's Lovelock,
  40. making similar points as Williams does. (Basically, that the
  41. reference levels for Gaian regulation are IN EACH OF THE ORGANISMS,
  42. not in the environment or (as Lovelock seemed to suggest) nowhere at
  43. all.) Perhaps mainstream evolutionists (and Williams is about as
  44. mainstream as you can get!) wouldn't consider (some) PCT ideas to be
  45. as "revolutionary" as some PCTers think. Maybe ALL of biology won't
  46. need to be redone, come the overthrow!
  47.  
  48. As ever,
  49.  
  50. Greg
  51.