home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / banyanl / 5990 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CAMPUS.ULAVAL.CA!SOHIER_DANNY
  3. Return-Path: <@VM1.CC.UAKRON.EDU,
  4.              @VM1.MCGILL.CA:SOHIER_DANNY%CTI%ULAVAL@campus.ulaval.ca>
  5. Message-ID: <9301260343.AA28076@cerberus.ulaval.ca>
  6. Newsgroups: bit.listserv.banyan-l
  7. Date:         Mon, 25 Jan 1993 22:42:23 EST
  8. Sender:       Banyan Networks Discussion List <BANYAN-L@AKRONVM.BITNET>
  9. From:         SOHIER_DANNY%CTI%ULAVAL@CAMPUS.ULAVAL.CA
  10. Subject:      MAIL USERS
  11. Lines: 18
  12.  
  13. Hi everyone,
  14.  
  15. I'd like to field out this question I have about Banyan mail (not IMS).  We
  16. have a 5.0(5) server with a 160 mo. HD dedicated to that one task.  Right this
  17. minute, I'd say there is about 325 mailboxes on that service, although the
  18. server's hard drive is only at 33% capacity, I'm wondering if it wise to have
  19. all those users at the same place.  The reel question here is "HOW MUCH IS TOO
  20. MUCH???"  I'd like to know about other administrators and their maximum
  21. mailboxes's amounts.... Am I flirting with danger??   The response from the
  22. mail program has been sluggish lately so.....
  23.  
  24.  
  25. Thanks a bunch....
  26.  
  27. Danny J. Sohier
  28. Laval University
  29. Quebec city, Canada (It's freezing!!!!!!! -35 c)
  30. DSOHIER@CTI.ULAVAL.CA
  31.