home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / autism / 1439 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.9 KB  |  53 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UKANVM.BITNET!GOLEM
  3. Message-ID: <AUTISM%93012213471795@SJUVM.STJOHNS.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.autism
  5. Date:         Fri, 22 Jan 1993 12:31:55 CST
  6. Sender:       SJU Autism and Developmental Disablities List
  7.               <AUTISM@SJUVM.BITNET>
  8. From:         Jim Sinclair <GOLEM@UKANVM.BITNET>
  9. Subject:      Re: Abuse
  10. In-Reply-To:  Message of Thu, 14 Jan 1993 14:27:00 EST from <DNWIEBE@OWUCOMCN>
  11. Lines: 40
  12.  
  13. On Thu, 14 Jan 1993 14:27:00 EST Speed Bump said:
  14. >        Just because of the innate tendency of human beings to grow through
  15. >adversity, it's going to be awfully difficult to come up with an extended
  16. >experience in anyone's life that was totally and completely bad and had
  17. >absolutely no good effect whatsoever.  I suspect that it's similarly difficult
  18. >to come up with an extended *good* experience that is entirely devoid of
  19. >*bad* effects.
  20. >        This doesn't mean that I think we ought to deliberately put people
  21. >through horrible experiences so that they might benefit from the few gems
  22. >that might be distilled from them; Paul the Apostle puts it quite well in the
  23. >sixth chapter of his letter to the Romans when he says, "What shall we say
  24. >then?  Shall we continue in sin, that grace may abound?  God forbid!"
  25. >        But I firmly feel that modern pop psychology is dead wrong in its
  26. >insistence that bad past experiences need to be dealt with and then
  27. >be eliminated forever.  There are useful things to learn from just about
  28. >*any* experience, even if it's just something like how hard a kidney
  29. >punch you can take without grimacing.  In its headlong rush to *be* happy
  30. >and well-adjusted, modern society is busily ignoring most of what it takes
  31. >to *become* happy and well-adjusted, I think.
  32.  
  33. Dan, I'm with you for the first two paragraphs, but you lost me on that
  34. last sentence.  If you're saying that a person can be happy and well-adjusted
  35. despite having gone through negative experiences, and can turn those
  36. negative experiences into learning experiences, then I agree.  But are you
  37. saying *abuse* is part of what it takes to become happy and well-adjusted?!?
  38.  
  39. As for what Donna says, I was reading over it again and found this in the
  40. epilogue (I have the English edition--is this part included in the American
  41. one?): "Most important, I didn't need to be loved to death, but at the
  42. same time I'd never recommend violence (which I see as quite different
  43. from punishment).  My problems thrived on violence which told me I was
  44. safe and no-one could get close to me.  The degree of violence required to
  45. actually change my behaviour constituted serious and dangerous abuse.
  46. This causes damage to the abuser, who is the very person the child needs
  47. if it ever `comes out'.  I could therefore never recommend it.  Nevertheless,
  48. if love won't work, try persistent, detached, non-violent war."
  49.  
  50. Lisa, Serge, does that help any?
  51.  
  52. JS
  53.