home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bionet / womenin / 164 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!biosci!agate!ames!decwrl!csus.edu!netcom.com!barinaga
  2. From: barinaga@netcom.com (Marcia Barinaga)
  3. Newsgroups: bionet.women-in-bio
  4. Subject: Do women do science differently than men?
  5. Message-ID: <1993Jan26.185017.7275@netcom.com>
  6. Date: 26 Jan 93 18:50:17 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest)
  8. Lines: 70
  9.  
  10. Do women approach science differently than men?
  11.  
  12. I know this is a controversial question, and I am looking for 
  13. both female and male scientists with articulate views on both
  14. sides of this issue.
  15.  
  16. I am a reporter with Science magazine, and am preparing an article
  17. dealing with this question for an upcoming special news section 
  18. on women in science. 
  19.  
  20. Shirley Tilghman mentions in her op-ed piece in the New York 
  21. Times today (1-26-83), that science is ``a men's game played 
  22. by men's rules.'' It is easy to see how that applies to tenure 
  23. guidelines and work hours and the like, but does it go 
  24. deeper? Do women have different styles of conducting 
  25. science, and even different intellectual approaches that may 
  26. enrich their fields either through added diversity, or as 
  27. an example men might want to learn from?
  28.  
  29. I know about some scholars such as Evelyn Fox Keller who deal 
  30. with gender and science. I plan to include them in my article, and
  31. would be happy to hear about more such scholars, but I am also 
  32. looking for real-life examples to use in my article: 
  33.  
  34. For example: one prominent female scientist I know told me that
  35. she works often in collaboration, but prefers to collaborate
  36. with female scientists, because the collaborations are more
  37. congenial and less competitive. She feels that in general, 
  38. collaboration comes more easily to women than men. Are there 
  39. other scientists who agree or disagree with all or parts of 
  40. her position? I would like to hear from you.
  41.  
  42. I am looking for:
  43.  
  44. men or women who have compelling anecdotes about their 
  45. experiences with female vs male scientists, and differences
  46. or similarities in their styles of doing science,
  47.  
  48. examples of female scientists who have made important 
  49. advances while intellectually swimming against a male-dominated 
  50. tide of dogma. (Barbara McClintock is the person whose name 
  51. always comes up in this context, but if there is validity 
  52. to the point, there should be more.)
  53.  
  54. finally, for another article in the same issue, I am looking
  55. for an example of a female mentor who has left her mark on
  56. a field, by attracting and training female scientists. I have
  57. heard that in some fields, particularly fields in which there
  58. are few women, that one may find a clustering of women
  59. in a sub-discipline, and that one can often trace their lineage 
  60. back to a particularly influential mentor. I am looking for a 
  61. compelling example of that phenomenon, particularly in a field
  62. such as math or astronomy or physics, in which women are scarce.
  63. (But life sciences aren't ruled out, if the case is striking
  64. enough)
  65.  
  66.  
  67. If you have suggestions of scientists who I should contact, or
  68. if you would be willing to be interviewed yourself for my articles
  69. or want to send me your comments for use in the articles, please 
  70. e-mail me.
  71.  
  72. My address on the internet is  
  73. barinaga@netcom.com
  74.  
  75.  
  76. Thank you for your patience in considering my query,
  77. Marcia Barinaga
  78. West Coast Correspondent
  79. Science magazine
  80.