home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bionet / plants / 854 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  6.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!biosci!CUE.BC.CA!aceska
  2. From: aceska@CUE.BC.CA (Adolf Ceska)
  3. Newsgroups: bionet.plants
  4. Subject: BEN # 43
  5. Message-ID: <1389*aceska@cue.bc.ca>
  6. Date: 23 Jan 93 16:25:00 GMT
  7. Sender: daemon@net.bio.net
  8. Distribution: bionet
  9. Lines: 168
  10.  
  11.  
  12. BBBBB    EEEEEE   NN   N          ISSN 1188-603X
  13. BB   B   EE       NNN  N
  14. BBBBB    EEEEE    NN N N          BOTANICAL
  15. BB   B   EE       NN  NN          ELECTRONIC
  16. BBBBB    EEEEEE   NN   N          NEWS
  17.  
  18. No. 43                            October 1, 1992
  19.  
  20. Address: aceska@cue.bc.ca         Victoria, B.C.
  21. ----------------------------------------------------
  22.  
  23.  
  24. BIODIVERSITY IN THE MANAGED LANDSCAPE: THEORY AND PRACTICE
  25. CONFERENCE IN SACRAMENTO JULY 13-17, 1992    (PART 3 of 5)
  26. From: Evelyn Hamilton <ehamilton@galaxy.gov.bc.ca>
  27.  
  28.  
  29.                      IV. SPECIES DIVERSITY
  30.  
  31. Species  expirations and extinction rates. Alwyn Gentry, Missouri
  32. Botanical Garden, St. Louis, MO
  33.  
  34. He estimated that there are 10K species of  undescribed  vascular
  35. plants.  In  North  America  60  plants  are thought to have gone
  36. extinct in recent years. In the tropics 100K species/year may  be
  37. going  extinct. This rate may be 1000 times background extinction
  38. rates.
  39.  
  40. He discussed the situation in Rondonia in Brazil where only 2% of
  41. the coastal forest remain,  and  the  application  theories  from
  42. island  biogeography  to  tropical  deforestation. These theories
  43. state that on smaller islands there will be fewer  species.  When
  44. you  lose  90%  of  the area, you lose 50% of the species. On the
  45. basis of this, projected extinction in the tropics is 12-15%  per
  46. year with a loss of 2/3 of the tropical species by the end of the
  47. next  century.  This rate will exceed the Cretaceous mass extinc-
  48. tion rate.
  49.  
  50. Tropical species are more localized  in  their  distribution  and
  51. endemism  is  common.  Evolution may be random because of the in-
  52. fluence of founder effects and genetic drift rather  than  selec-
  53. tion.  Speciation  may occur in 15 years. If speciation is rapid,
  54. so likely is extinction.
  55.  
  56.  
  57. Population viability
  58. Bruce Marcot, USFS Portland, OR
  59.  
  60. He stated that 1/10 of the world's birds and 1/3 of  the  world's
  61. parrots are threatened.
  62.  
  63. There  are legal mandates, such as the National Forest Management
  64. Act which define a viable population. Questions about the  degree
  65. of certainty, area and time frame exist.
  66.  
  67. He  outlined  a  process that could be used to ensure that viable
  68. populations were sustained. Steps include:
  69.  
  70.  1. Identify species of concern, level  of  protection  required,
  71.     extent of habitat, rarity, etc.
  72.  
  73.  2. Coordinate planning among agencies.
  74.  
  75.  3. Develop species-environment tools.
  76.  
  77.  4. Integrate models into the planning process.
  78.  
  79.  5. Develop range of management strategies.
  80.  
  81.  6. Conduct viability analysis.
  82.  
  83.  7. Evaluate results - effects of alternatives.
  84.  
  85.  8. Decide what to do.
  86.  
  87.  
  88. Conservation of plant species diversity
  89. Bruce Pavlik, Dept. Bot., Mills College, Oakland, CA
  90.  
  91. Globally,  there  are about 20K rare plants. Many of these are in
  92. the tropics. Over 70% of all rare plants have less than 5 popula-
  93. tions.
  94.  
  95. Reserves can be used to conserve plant species. There need to  be
  96. clear  objectives  for  each reserve. Each reserve should be sub-
  97. jected to manipulation experiments (e.g. fire, herbivory, etc) on
  98. at least a small portion of the site. In the absence  of  manage-
  99. ment and the knowledge upon which to base that management you may
  100. lose the species you hope to protect in a reserve.
  101.  
  102. He  recommends  to  develop  a  program to monitor the management
  103. practices. All monitoring must be demographic  (i.e.  focused  on
  104. determining  what  is  happening  to the individuals). There is a
  105. need for trend analysis  (which  is  mechanistic,  synthetic  and
  106. predictive),  and  factor  resolution  (studies  of  competition,
  107. mortality, effects of management activities)  to  determine  what
  108. species are declining and what action is needed.
  109.  
  110.  
  111. Conservation of forest vertebrates
  112. Marty Raphael, USFS Olympia, WA
  113.  
  114. General trends in W. Oregon throughout forest development are:
  115.  
  116.  1. more  mammal  diversity  at  first  and  then it declines and
  117.     increases in oldest stages,
  118.  
  119.  2. reptiles only in young forests,
  120.  
  121.  3. amphibian diversity increases with stand age.
  122.  
  123.  
  124. We need to look at habitat availability in different seral stages
  125. from the perspectives of historical, present, likely  future  and
  126. worst case levels.
  127.  
  128. Alternative approaches that can be taken include:
  129.  
  130.  1. maximizing  the  minimum  abundance of all species (i.e. rare
  131.     species will be sustained at their highest possible levels),
  132.  
  133.  2. maximizing the joint probability of occurrence of all species
  134.     being viable,
  135.  
  136.  3. maximizing the sum of all these probabilities.
  137.  
  138.  
  139. Creating policy on species diversity
  140. Michael Bean, Environmental Defense Fund, Washington, D.C.
  141.  
  142. He gave a very interesting and clear talk that focussed primarily
  143. on Endangered Species Act and made the following points:
  144.  
  145.  1. Most species conservation policy is still  focused  on  those
  146.     species that are at risk of extinction.
  147.  
  148.  2. Only  plants  and  animals  are  covered  in legislation (not
  149.     fungi, etc).
  150.  
  151.  3. Many more species are in peril that the 700  species  on  the
  152.     threatened  and  endangered list. It is likely that 4-5x this
  153.     number are eligible for protection.
  154.  
  155.  4. Recovery efforts are currently driven by the degree  of  con-
  156.     flict and public support.
  157.  
  158.  5. Other  criteria  that should be considered in determining the
  159.     need for species protection include whether the species is
  160.     a) likely to play a key role in ecosystem functioning,
  161.     b) has indicator value for ecosystem health,
  162.     c) is related to crop species, or
  163.     d) has traditional medicinal value.
  164.  
  165.  6. We need to determine when a species is endangered, i.e.  what
  166.     the threshold is.
  167.  
  168.  7. The  current  legislation  requires  that listing be based on
  169.     biological considerations not economic ones.
  170.  
  171.  8. There is evidence that protection is being withheld too long.
  172.     Half of the plants added in the last 7 years  had  less  than
  173.     100  individuals  when  listed and animals generally had less
  174.     than 1000 individuals when listed. Probabilities  of  extinc-
  175.     tions and timeframes are not articulated.
  176.  
  177. His  conclusion  was  that  we  need  to focus on the genetic and
  178. community diversity as well as species diversity.
  179.