home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / transpor / 3190 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!sgi!classic.asd.sgi.com!jeremy
  2. From: jeremy@classic.asd.sgi.com (Jeremy Higdon)
  3. Newsgroups: ba.transportation
  4. Subject: Re: Stopping at Signs (was Re: Pushbuttons at crossings...)
  5. Message-ID: <v798olg@sgi.sgi.com>
  6. Date: 22 Jan 93 23:30:57 GMT
  7. References: <1jiv8n$gk6@agate.berkeley.edu> <28514@dog.ee.lbl.gov> <1993Jan22.215009.12676@ntmtv>
  8. Sender: jeremy@classic.asd.sgi.com
  9. Distribution: ba
  10. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1993Jan22.215009.12676@ntmtv>, adrian@ntmtv.UUCP (Adrian Brandt) writes:
  14. > In article <jyc.727721777@Leland>, jyc@leo.Stanford.EDU (Jon Corelis) writes:
  15. > > I think the fine for running a red light should be raised to
  16. > > several hundred dollars, and then communities should consider the
  17. > > bozos who run lights as a sort of "cash cow" to be milked by stationing
  18. > > policemen to hand out tickets to every one of them.  It would be like
  19. > > shooting fish in a barrel.
  20. > Better yet, do what I've seen used on some intersections in Germany:
  21. > Install, as part of the signal-light and auto-sensing system, pole-
  22. > mounted photo units that photograph any auto running a red light.
  23. > This should help improve revenue and/or compliance and at least that
  24. > way the nice policeman can do something a little more useful than
  25. > watching an intersection...  This is a great application photo-radar
  26. > type technology.  As with photo-radar, the registered owner gets the
  27. > ticket in the mail.
  28.  
  29. Why not just install sensors in cars so the car can turn the driver in?
  30. I find the big-brotherism with the photo-radar to be scary.  One of
  31. Europe's worse ideas.
  32.  
  33. jeremy
  34.