home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / politics / 8393 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!biosci!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!sun-barr!male.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!bendenweyr!flar
  2. From: flar@bendenweyr.Eng.Sun.COM (Jim Graham)
  3. Newsgroups: ba.politics
  4. Subject: Re: The socialist/fascist claptrap item #1: the 'Social Contract'
  5. Message-ID: <lmhdv2INN6tm@exodus.Eng.Sun.COM>
  6. Date: 29 Jan 93 04:51:46 GMT
  7. References: <1k81oeINN99b@morrow.stanford.edu>
  8. Sender: flar@bendenweyr (Jim Graham)
  9. Reply-To: flar@bendenweyr.Eng.Sun.COM (Jim Graham)
  10. Distribution: ba
  11. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  12. Lines: 40
  13. NNTP-Posting-Host: bendenweyr
  14.  
  15. XA.U20@forsythe.stanford.edu (June Genis) writes:
  16. |> How can you claim that continuing to use services for which you pay
  17. |> q usage fee (or taxes) and over which the government claims a
  18. |> monopoly on providing the service implys any acceptance of the
  19. |> social contract?  If a private company controlled all the jobs and
  20. |> services in a town, and outlawed anyone else from coming in to
  21. |> compete with them, would you say that people who work for the
  22. |> company have accepted the right of the company to use such tactics?
  23.  
  24. And by whose authority did that private company take all of the above
  25. actions?  In theory, the government was given the authority to do these
  26. things by the people.
  27.  
  28. A better comparison would be the phone system at our company.  If I want
  29. to have a phone in my office it must be one of two different models and
  30. it must tie in to our central phone system.  That reduces my options in
  31. many ways and if I wanted a different model of phone to meet my individual
  32. tastes or if I wanted to avoid the centralized phone system, I would
  33. be out of luck.  Sounds like a monopoly to me.  But it is a voluntary
  34. monopoly.  My company (or more precisely a task force appointed by the
  35. head management of my company) chose this particular phone system and
  36. decided that this system would be the only system available to the
  37. employees because a common centralized phone system provides some very
  38. good communication services that increase the overall productivity of
  39. its work force.  Individually I may not have had a completely compelling
  40. voice in affecting that decision, but I do have some input via making
  41. suggestions to the task force or relaying my telephone needs to my
  42. management chain.
  43.  
  44. Similarly, the monopoly of the utilities was not instilled by the
  45. utility companies themselves for personal gains, but by the government
  46. working on behalf of the citizens who voted for it.  It may be a
  47. mistake to assume that competition is undesireable in the area of
  48. public services, but I also think it would be a misrepresentation
  49. to state that the monopolistic services supplied by the government
  50. are coercively imposed on the citizens.  In some sense the citizens
  51. chose (either by vote or by representative or by political apathy)
  52. to relinquish control over those services to that government agency.
  53.  
  54.             ...jim
  55.