home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / politics / 8374 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky ba.politics:8374 ca.politics:10720 talk.politics.misc:70335
  2. Path: sparky!uunet!biosci!agate!darkstar.UCSC.EDU!orchid.UCSC.EDU!stephen
  3. From: stephen@orchid.UCSC.EDU (coram populo)
  4. Newsgroups: ba.politics,ca.politics,talk.politics.misc
  5. Subject: Re: But it is OK to coerce certain groups... (Re: Fear, hate, and the eternal companion, hate
  6. Message-ID: <1k9oeqINN25h@darkstar.UCSC.EDU>
  7. Date: 28 Jan 93 22:58:34 GMT
  8. References: <1993Jan23.214737.19884@netcom.com> <C1J7EJ.3Jt@cup.hp.com> <1993Jan28.003138.18020@netcom.com>
  9. Organization: Santa Cruz
  10. Lines: 44
  11. NNTP-Posting-Host: orchid.ucsc.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan28.003138.18020@netcom.com> phil@netcom.com (Phil Ronzone) writes:
  14. >
  15. >Whether or not "everyone holds XYZ" is meaningless here. If everyone thinks
  16. >the world is flat, it doesn't change the fact that the Earth is an oblate
  17. >spheroid.
  18. >
  19. >You have made an assertion with NO rationale.
  20. >
  21. >Consider this: There are three kinds of property, your body, your ideas,
  22. >and your tangible derivatives.
  23. >
  24. >Without freedom of the last two, the freedom of your body is literrally
  25. >meaningless!
  26. >
  27.  
  28. 1) Your body- obviouly yours and you have dominion over it.
  29.  
  30. 2) Your ideas- quite right, if they are your original ideas, but the
  31.    rest belong to the public domain.  You cannot take the idea of
  32.    Special Relativity away from me.  But it is not my original idea.
  33.    In the general sense, most of your ideas and concepts are borrowed.
  34.    Now you could keep ideas away from me, and that is not correct.
  35.  
  36. 3) Your tangible derivatives- I only arrived here with my body.  Now it
  37.    is up to a collection of these bodies to decide what I can and can't
  38.    have. Face that reality at least. For example, I want the whole world
  39.    for myself only. So we have the choices of living with our freedoms
  40.    as you state, and having to fight off any who should try to take it,
  41.    or working as a group to assist each other in maintaining our
  42.    liberties.
  43.  
  44.    So this is the philosophical mind field- when we extrapolate our
  45.    bodily rights onto private property.  For what then is to stop me
  46.    from getting everything in world for myself- since if you try to
  47.    stop me, you are denying me my rights to have all property as
  48.    my private property.
  49.  
  50. >
  51. >You have NO security or any ability to exercise freedom of your body WITHOUT
  52. >the other two properties & assocaited freedoms.
  53.  
  54. And you have NO security or ability to exercise freedom without the
  55. contractual consent of everyone else. Especially those that disagree
  56. with your position.
  57.