home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / politics / 8358 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!infoserv!decwrl!morrow.stanford.edu!morrow.stanford.edu!not-for-mail
  2. From: XA.U20@forsythe.stanford.edu (June Genis)
  3. Newsgroups: ba.politics
  4. Subject: Re: The socialist/fascist claptrap item #1: the 'Social Contract'
  5. Date: 27 Jan 1993 23:25:02 -0800
  6. Organization: Stanford University
  7. Lines: 38
  8. Sender: news@morrow.stanford.edu
  9. Distribution: ba
  10. Message-ID: <1k81oeINN99b@morrow.stanford.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: morrow.stanford.edu
  12.  
  13. In article <C1JBDH.7Ky@cup.hp.com>,
  14. runyan@cup.hp.com (Mark Runyan) writes:
  15. >Phil Ronzone (phil@netcom.com) wrote:
  16. >>Hey George, did you sign your "Social Contract"? Nope, me neither. Hey,
  17. >>how about you Tony? Did you? yeah, I've never seen this "Social Contract"
  18. >>ion any kind of writing either, much less signed one.
  19. >
  20. >Nope, you didn't sign any piece of paper, nor did you explicitly agree
  21. >to any form of contract.  And yet you continue to use roads, electricity,
  22. >and water that the government provides you.  It is strange that those
  23. >very people who most often repudiate the analogy of the social contract
  24. >do so while using the very advantages that their society gives them.
  25.  
  26. How can you claim that continuing to use services for which you pay
  27. q usage fee (or taxes) and over which the government claims a
  28. monopoly on providing the service implys any acceptance of the
  29. social contract?  If a private company controlled all the jobs and
  30. services in a town, and outlawed anyone else from coming in to
  31. compete with them, would you say that people who work for the
  32. company have accepted the right of the company to use such tactics?
  33.  
  34. >>What actually happens of course is that some set of people gain enough
  35. >>control of the means of coercion to force another set or sets of people
  36. >>to hand over their property at gunpoint for the first set to dispose of.
  37. >
  38. >And while you make fun of the analogy of Social Contract by asking for
  39. >a piece of paper, allow me to ask for a picture of the gun pointing at
  40. >you.  :-)
  41.  
  42. If you violate the social contract eventually a man in a uniform
  43. will arrive on your doorstep to enforce that contract.  He will be
  44. wearing a firearmn and empowered by those who sanction the contract
  45. to use it on you if you contine to resist.  This is not an issue to
  46. joke over.  Your smiley is not appropriate.
  47.  
  48. >Mark Runyan
  49.  
  50. /June
  51.