home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / politics / 8355 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky ba.politics:8355 ca.politics:10704
  2. Path: sparky!uunet!infoserv!decwrl!ames!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!oracle!unrepliable!bounce
  3. From: mfriedma@uucp (Michael Friedman)
  4. Newsgroups: ba.politics,ca.politics
  5. Subject: Re: Moral Defintion/Confusion ( Re: Is this wrong, or what?
  6. Message-ID: <1993Jan28.025956.18426@oracle.us.oracle.com>
  7. Date: 28 Jan 93 02:59:56 GMT
  8. References: <1k4lgfINN9sn@darkstar.UCSC.EDU>
  9. Sender: usenet@oracle.us.oracle.com (Oracle News Poster)
  10. Distribution: ba
  11. Organization: Oracle Corporation
  12. Lines: 42
  13. Nntp-Posting-Host: appseq
  14. X-Disclaimer: This message was written by an unauthenticated user
  15.               at Oracle Corporation.  The opinions expressed are those
  16.               of the user and not necessarily those of Oracle.
  17.  
  18. In article <1k4lgfINN9sn@darkstar.UCSC.EDU> stephen@orchid.UCSC.EDU (coram populo) writes:
  19. >In article <1993Jan18.024557.10913@netcom.com> phil@netcom.com (Phil Ronzone) writes:
  20.  
  21. >>Eh? Why not? Anytime you or I do business with another individual, we most
  22. >>certainly do judge thier personal lives. I would bet that if three
  23. >>individuals came up to you on some business or another, and if those
  24. >>three individuals were dressed as:
  25.  
  26. >>    a. typical "college student"
  27. >>    b. American white power/NAZI uniform
  28. >>    c. SWAT team/DEA/Narc outfit
  29.  
  30. >>that you would treat them considerably different.
  31.  
  32. >Well, I would say in general, that b. and c. would not be a very
  33. >common event.
  34.  
  35. >Let's change it a little and see if discriminating in these cases
  36. >seems rational.
  37.  
  38. >    a. typical white housewife
  39. >    b. black man poorly dressed.
  40. >    c. a jew in typical orthodox wear.
  41.  
  42. >So, now I see these people and believe that there is no rational 
  43. >reason to treat or react to them diffrently in a drastic way.
  44. >There is no reason for me to think or say that I will not do
  45. >business with b. or c., it just doesn't make sense.
  46.  
  47. Well, I agree that you should do business with them, but your method
  48. of dealing with them will be different.
  49.  
  50. For example, if you run a high class jewelry store that doesn't sell
  51. anything with a pricetag under $10,000 are you really going to be
  52. interested in talking to anyone - black or white - who is poorly
  53. dressed?  If you run a restaurant are you going to inform the jew that
  54. today's special is barbequed ribs?  If you run a prostate care clinic
  55. are you going to offer the housewife a free examination?
  56.  
  57. -- 
  58. -------------------------------------------------------------------------------
  59. I am not an official Oracle spokesman.  I speak for myself and no one else.
  60.