home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / aus / politics / 2164 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  4.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!lrz-muenchen.de!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!leanne
  2. From: leanne@DIALix.oz.au (Leanne Archer)
  3. Newsgroups: aus.politics
  4. Subject: Re: The Alliance for Democratic Reform
  5. Date: 22 Jan 1993 08:55:10 +0800
  6. Organization: DIALix Services, Perth, Western Australia
  7. Lines: 74
  8. Distribution: aus
  9. Message-ID: <1jngle$rvq@DIALix.oz.au>
  10. References: <1993Jan19.055011.26881@cs.su.oz.au> <1jkqbiINNrj1@manuel.anu.edu.au> <1993Jan21.065509.18970@cs.su.oz.au>
  11. NNTP-Posting-Host: localhost.dialix.oz.au
  12. X-Newsreader: NN version 6.4.19 #1
  13.  
  14. In <1993Jan21.065509.18970@cs.su.oz.au> mrj@cs.su.oz.au (Mark James) writes:
  15.  
  16. >In article <1jkqbiINNrj1@manuel.anu.edu.au> johng@cres.anu.edu.au writes:
  17. >>
  18. >>1.    Why was the word "Alliance" chosen as part of the name? An
  19. >>    alliance of what/whom?
  20.  
  21. >As our brochure states: "The ALLIANCE for DEMOCRATIC REFORM aims
  22. >to UNITE the dozens of small groups and thousands of individuals all
  23. >desirous of changing the system.  Our platform is deliberately LIMITED
  24. >in order to unite as many groups as possible and allow room for regional
  25. >additions and variations."
  26.  
  27. >That is, strength through cooperation.
  28.  
  29.     Who are the actual groups which make up the political structure of the
  30.     alliance? Are they minor parties amalgamating as one?
  31.  
  32. >>
  33. >>2.    On page 5 of the brochure there is a sentence "ADR's policy is
  34. >>    that State Governments should be abolished". This is not
  35. >>    presented as being part of the Core Platform. I'm not asking for
  36. >>    a defence of this policy, but I would like to know the status of
  37. >>    this policy, and, more generally, what is the difference between
  38. >>    "policy" and "platform".
  39.  
  40. >We certainly believe State Governments should be replaced by regional
  41. >governments, but as this would require a referendum we aim to build a
  42. >consensus for such a change through debate.  It is therefore a long-term
  43. >goal (in contrast to our economic policies and our referendum policy).
  44.  
  45.       In terms of "regional" governments does that mean like local
  46.       governments as we have now or would new areas be drawn up for the
  47.       sake of administration?
  48.  
  49. >Our platform is ADR's complete set of policies -- our manifesto.
  50. >ADR candidates can present an expanded platform by adding other
  51. >policies or by holding different opinions on some of our core platform.
  52.  
  53. >I'll give a brief defence of State->regional government anyway.
  54. >The advantages I see are:
  55. >    - Greater diversity of public policy solutions.  Will have
  56. >      competitive regionalism rather than competitive federalism.
  57. >    - Will cut out one level of large bureaucracy.
  58. >    - Greater local autonomy and responsiveness.
  59. >    - Will stimulate decentralisation.
  60. >    - Fits well into a multi-member constituency national
  61. >      electoral system.
  62. >Of course the major challenge is to determine the division of
  63. >responsibilities between the national and the regional governments.
  64. >We must balance diversity and autonomy with efficiency and the concept
  65. >of a "common-wealth" (cross-subsidation and coordination between
  66. >regions).  I don't think the change would be valid if the total
  67. >bureaucracy grows.
  68.  
  69. >I can progressively post our policies if there is interest.
  70. >Alternatively I'll cop a debate on a policy of your choosing:
  71. >government structure, the electoral system, electronic referendums,
  72. >industrial relations, tariffs, taxation, employment, exchange rate policy,
  73. >rural support, and the environment (though I'm not an expert in the last two).
  74.  
  75. >Mark 
  76.  
  77.        What is the Alliances policy on equal opportunities or
  78.        immigration?
  79.  
  80.                                              - Leanne
  81.  
  82.   ------------------------------------------------------------------------
  83.   |      _                                 Ms. Leanne Archer             |
  84.   |    _//                                                               |
  85.   |    /    _  __.  ____  ____  _       email: leanne@DIALix.oz.au       |
  86.   |   /___ </_(_/|_/ / <_/ / <_</_                                       |
  87.   ________________________________________________________________________ 
  88.