home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / usage / english / 10980 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!waikato.ac.nz!canterbury.ac.nz!equinox.gen.nz!equinox!sloth!hairy
  2. From: hairy@sloth.equinox.gen.nz (Phil Anderson)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: The word FUCK
  5. Message-ID: <727839462snx@sloth.equinox.gen.nz>
  6. Date: 24 Jan 93 01:37:42 GMT
  7. References: <1993Jan21.201233.8416@Princeton.EDU>
  8. Organization: Lethargy Inc.
  9. Lines: 30
  10.  
  11.  
  12. In article <1993Jan21.201233.8416@Princeton.EDU> 
  13. roger@astro.princeton.edu writes:
  14.  
  15.   > >I've heard from an artsie friend that the original inhabitants of Britain 
  16.   > >(the Angles and Saxons) used the word FUCK as a normal part of their 
  17.   > >language. 
  18.   > 
  19.   > Well, they certainly didn't write it, and there are quite a few Anglo-Saxon
  20.   > texts.  
  21.  
  22. What word did they use? I ask out of pure prurience...
  23.  
  24. (I'd note that although there's a fair amount of Anglo Saxon extant, 
  25. we're undoubtably missing a lot of their lexicon).
  26.  
  27.   > Then why did English continue to be written?  Only high-class folks
  28.   > knew *how* to write.  Sorry, that one doesn't work.  French was
  29.  
  30. Most of the literate at that stage would presumably have been 
  31. ecclesiastics, not the high-class as such. The rank and file of these 
  32. folk would have been native speakers, and most likely wrote in their 
  33. own language or Latin.
  34.  
  35. Phil
  36.  
  37.  ----------------------------------------------
  38.  Phil Anderson  ***  hairy@sloth.equinox.gen.nz
  39.  ----------------------------------------------
  40.        "No-one is equal to anyone else!"
  41.