home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / tv / mst3k / 4610 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!sun!oucsboss!oucsace!bchurch
  2. From: bchurch@oucsace.cs.ohiou.edu (Robert Church)
  3. Newsgroups: alt.tv.mst3k
  4. Subject: Re: MST (*Shh!*)
  5. Message-ID: <1993Jan20.165743.5194@oucsace.cs.ohiou.edu>
  6. Date: 20 Jan 93 16:57:43 GMT
  7. References: <1993Jan12.181405.2061@msus1.msus.edu> <1jdc4bINN148@lynx.unm.edu>
  8. Organization: Ohio University School of Art. Athens
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1jdc4bINN148@lynx.unm.edu> ecameron@orach.mrc.unm.edu writes:
  12.  
  13. >Wait a minute here!  So, let me get this straight.  I can't talk
  14. >about MST3k on an MST3k newsgroup?  Well, that sure doesn't leave
  15. >much for us to talk about, now does it?
  16. >
  17. >What do you think Sirs?  (oops an MST3k reference--sorry)
  18.  
  19. Well, here's what I think. I think that you can use the MST name pretty
  20. much all you want. However, if you advertise an event and use the MST
  21. name or their characters in the promotion you should expect the people
  22. at MST to cover themselves. MST is an up and coming phenomenon that doesn't
  23. need a bunch of people upset because they paid to meet the cast at a party
  24. and they didn't show up. This is especially true once MST was informed of
  25. the party. To know that this thing was being promoted with their name
  26. even though they weren't going to be there and then not say anything would be
  27. pretty negligent and dumb. I've never seen them do anything to suggest 
  28. they are stupid.
  29.  
  30. For what it's worth
  31.  
  32. Bob Church
  33.