home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / surfing / 2239 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!gdt!mascdb
  2. From: mascdb@gdr.bath.ac.uk (C D Burdorf)
  3. Newsgroups: alt.surfing
  4. Subject: Re: Polluted Beaches in Australia
  5. Message-ID: <1993Jan24.180906.26967@gdr.bath.ac.uk>
  6. Date: 24 Jan 93 18:09:06 GMT
  7. References: <1iegdvINNd2i@sol.deakin.OZ.AU> <3519@peking.gdwb.oz.au> <1joji0INNnhb@sol.deakin.OZ.AU>
  8. Organization: School of Mathematics, University of Bath, UK
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In the referenced article, ludwig@cm.deakin.OZ.AU (Ludwig Omachen) writes:
  12. >In article <3519@peking.gdwb.oz.au> pthomas@gdwb.oz.au (Peter Thomas) writes:
  13. >>ludwig@cm.deakin.OZ.AU (Ludwig Omachen) writes:
  14. >>
  15. >
  16. >
  17. >My humblest apologies for providing incorrect information :-(, I should
  18. >have checked the current situation instead of answering off the cuff,
  19. >and regurgitating  my out of date experiences of surfing at the
  20. >southern end of 13th beach.
  21. >
  22.  
  23. I think you're letting him off to easily Lud.  Nowhere does he say
  24. what kind of treatment is being done (it should be tertiary).  And
  25. nowhere does he describe the levels of viruses and toxic chemicals
  26. being pumped into the ocean which are far more dangerous than E-coli
  27. bacteria.  Finally, cost is no excuse for destroying the ocean.  The
  28. pollution of the ocean has a far greater economic impact than does
  29. the cost of treating sewage.   I'm glad something is being done,
  30. but it's not clear that enough is being done.
  31.  
  32. Chris
  33.