home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / psycholo / personal / 511 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!s.psych.uiuc.edu!ffujita
  2. From: ffujita@s.psych.uiuc.edu (Frank Fujita)
  3. Newsgroups: alt.psychology.personality
  4. Subject: Re: Enneagrams
  5. Keywords: Enneagram, personality
  6. Message-ID: <C1K1oA.Fo8@news.cso.uiuc.edu>
  7. Date: 28 Jan 93 08:16:58 GMT
  8. References: <1k80g9INNh0b@shelley.u.washington.edu>
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Lines: 15
  12.  
  13. bulwinkl@stein.u.washington.edu (In Cognito) writes:
  14. >"Personality Types - Using the Enneagram
  15. >for Self-Discovery", by Don Richard Riso.
  16. [...] lots deleted
  17. >I hope someone else can add to this description.
  18.  
  19. Well, except for type III they can all be subsumed under some set of
  20. MBTI type see the appendix for the mapping (I don't have my Riso with
  21. me).  One of the good things about the MBTI is that it tries to be
  22. evaluatively neutral -- that is one doesn't judge how good or bad
  23. someone else is when they sort them.  On the other hand, the Enneagram
  24. is inherently evaluative.  This makes it less innocent as a 'parlor
  25. game' and potentially destructive.
  26.  
  27. Frank Fujita
  28.