home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / psycholo / personal / 508 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!bu.edu!rpi!uwm.edu!spool.mu.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!poe.acc.Virginia.EDU!mmh0m
  2. From: mmh0m@poe.acc.Virginia.EDU (Marina Margaret Heiss)
  3. Newsgroups: alt.psychology.personality
  4. Subject: Re: ENTJ classifications
  5. Message-ID: <1993Jan26.221246.20059@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Date: 26 Jan 93 22:12:46 GMT
  7. References: <93Jan25.162957cst.15590@utdallas.edu> <1993Jan26.172333.14086@maclaurin.bioch.ox.ac.uk>
  8. Sender: mmh0m@poe.acc.virginia.edu  (Marina Margaret Heiss)
  9. Followup-To: alt.psychology.personality
  10. Distribution: alt.psychology.personality
  11. Organization: University of Virginia
  12. Lines: 22
  13.  
  14. In article <1993Jan26.172333.14086@maclaurin.bioch.ox.ac.uk> liqun@bioch.ox.ac.uk (Liqun Wang) writes:
  15. >
  16. >A colleague of mine came out as ENTJ from xmbti. After reading Jon Noring's 
  17. >brief summary on the types, she concluded that the output only reflected what
  18. >she wanted to be rather than what she really is and decided to test again. The
  19. >results of the second test is XNXX. I am at lost to explain the implication to
  20. >her. Can anyone help me? Thanks a lot in advance. 
  21. >
  22. >liqun (ENFP, minority type in a.p.p)
  23.  
  24. At an MBTI workshop I recently attended, X scores were described as "tensions"
  25. in that function, characterized by jumping back and forth between, say, I and E
  26. behaviors because the scorer doesn't really feel entirely comfortable in either
  27. mode.  With this many X's in her score, my best guess is that your colleague is
  28. going through an intense transitional period right now and may really not be 
  29. sure who she is at the moment.  Or, maybe having consciously decided her first
  30. scores were invalid interfered with her being able to take the test accurately
  31. the second time.  Either way, I think that if she feels the need to pursue this,she should probably see a professional of some sort and take the "real" MBTI
  32. and get some person-to-person feedback about it.
  33.  
  34. Marina Heiss  (INTJ)
  35. mmh0m@poe.acc.virginia.edu
  36.