home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / philosop / objectiv / 1064 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!ames!biosci!uwm.edu!spool.mu.edu!sgiblab!rtech!amdahl!charon.amdahl.com!netcomsv!netcom.com!abell
  2. From: abell@netcom.com (Steven T. Abell)
  3. Newsgroups: alt.philosophy.objectivism
  4. Subject: Re: Deliberate Ignorance
  5. Message-ID: <1993Jan28.161532.25596@netcom.com>
  6. Date: 28 Jan 93 16:15:32 GMT
  7. References: <C1JEup.5yK@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan28.044811.7097@midway.uchicago.edu>
  8. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  9. Lines: 17
  10.  
  11. sals@random.uchicago.edu (red-head fancier) writes:
  12. >I also disagree that math is  
  13. >something above man. 2+2=4 is indeed true in the manner we define 2 to be,  
  14. >however, in more abstract math I wonder if there are actually physical  
  15. >entities which correspond to our mathematical constructs. In fact  
  16. >scientists and mathematicans have construted theories which are internally  
  17. >consistent, but which do not correspond to reality. For example Euclidean  
  18. >geometry. Approximately true yes, however, exactly true no. Or on a  
  19. >different note what about and infentesimal, does one real exist?
  20.  
  21. Here are two X's: X X
  22. Got it?
  23.  
  24. Is there an infinitessimal?
  25. Yes, and it's apparently between your ears.
  26.  
  27. Steve abell@netcom.com
  28.