home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / lucidem / bug / 498 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.0 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: alt.lucid-emacs.bug
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!CSD-Newshost!me
  3. From: me@SAIL.Stanford.EDU (Martin Frost)
  4. Subject: documentation of changes in Lucid Emacs from version 18
  5. Message-ID: <ME.93Jan24124811@SAIL.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Reply-To: me@CS.Stanford.EDU
  8. Organization: Computer Science Department, Stanford University.
  9. Distribution: alt
  10. Date: 24 Jan 93 12:48:11
  11. Lines: 29
  12.  
  13. I have noticed that there are a lot of "little" changes in Lucid Emacs from
  14. version 18, changes that will surprise (if not annoy) many users.  Some of
  15. these are new key definitions (like M-o), some may be replaced key
  16. definitions, and some are slight changes to effects of functions (and thus
  17. their keys) such as next-line/C-n.
  18.  
  19. For instance, I'm still trying to get used to what C-o does if fill-prefix
  20. is not the empty string.  Of course, I probably like most of the little
  21. changes, although I'm sure I have not discovered most of them.
  22.  
  23. The problem is that there doesn't seem to be a list of these changes, so
  24. there is no way for a system administrator to warn users of things to look
  25. out for (or take advantage of) when suggesting that they change from
  26. version 18 to Lucid version 19.  Of course, there is documentation for many
  27. major new facilities, but these little mods (many probably being favorites
  28. of Jamie's, and most probably being good things) aren't always documented.
  29.  
  30. If Jamie doesn't have time to record these changes, that leaves it to
  31. others to discover and maybe document them.  Perhaps someone has already
  32. done some of that documenting?
  33.  
  34. One question is: Are there lots and lots of these things or only a few.  My
  35. guess is that there are only a moderate number of added/replaced keys but
  36. probably a number of slight changes to functions.  (I'm not talking about
  37. invisible function changes but those that are noticeable to a normal user.)
  38. --
  39. Martin Frost        Computer Science Department, Computer Facilities
  40. Systems Programmer    Stanford University, Stanford, CA  94305-2140
  41. me@CS.Stanford.EDU    (or mfrost@stanford.bitnet)
  42.