home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / guitar / 11709 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!zazen!psl.wisc.edu!jmm4.ahabs.wisc.edu!user
  2. From: JOHNSON@zeus.ahabs.wisc.edu (Scott C. Johnson)
  3. Newsgroups: alt.guitar
  4. Subject: Re: Tube Amps
  5. Message-ID: <JOHNSON-270193100001@jmm4.ahabs.wisc.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 16:12:05 GMT
  7. Sender: news@pslu1.psl.wisc.edu (USENET News System)
  8. Followup-To: alt.guitar
  9. Organization: University of Wisconsin - Madison
  10. Lines: 18
  11.  
  12. I have had many many amplifiers, most of them have been solid state and I
  13. would never buy another.  As far as tube amps, I have had two Marshalls and
  14. a Laney.  The Marshalls as expected were great.  The Laney I also liked
  15. better than most solid state amps.  However, I have found that good tone
  16. can be created using a tube preamp such as ADA or ART to name a couple, and
  17. a good solid state power amp.  Now to my real reason for posting.  About
  18. six months ago I purchased an Ampeg 1002 100w head.  This is the one
  19. designed by Lee Jackson.  It has absolutely fabulous sound.  It's very
  20. heavy and well constructed.  My only gripe, which is somewhat hypocritical
  21. is that like with Marshalls a 100w head is enough to kill someone.  The
  22. great thing about the Ampeg is that is has a power attenuator which allows
  23. playing at comfortable volumes with good tube overdrive. If you have any
  24. questions feel free to ask.  --> Scott
  25.  
  26.  
  27. Scott C. Johnson
  28. University of Wisconsin - Madison
  29. JOHNSON@zeus.ahabs.wisc.edu
  30.