home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / feminism / 7487 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  3.1 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!levine
  3. From: levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine)
  4. Subject: Re: Boycotts (was Re: Why are many low-income women fat?)
  5. References: <C0poz1.IxH@news.cso.uiuc.edu> <727563398@lear.cs.duke.edu> <C17qEo.Fn7@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan21.190438.4786@netcom.com>
  6. Message-ID: <C185KJ.uA@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 22:09:52 GMT
  10. Lines: 63
  11.  
  12. payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  13.  
  14. >In article <C17qEo.Fn7@news.cso.uiuc.edu> levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  15. >>gazit@duke.cs.duke.edu (Hillel Gazit) writes:
  16. >>
  17. >>>#Please distinguish between government and nonprofit institutions;
  18. >>>#the government is much much stronger, and this power attracts the 
  19. >>>#people who abuse power.
  20. >>
  21. >>>#Anyway, a broken watch *can* show twice per day the right time,
  22. >>>#but usually it is pretty much useless.
  23. >>
  24. >>>In article <C0poz1.IxH@news.cso.uiuc.edu> 
  25. >>>levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  26. >>
  27. >>>>I've seen quite a few government/nonprofit institutions that *do*
  28. >>>>work reasonably well. The best seem to be better than any
  29. >>>>private institutions I've been involved with. 
  30. >>
  31. >>>1) Please distinguish between government and nonprofit institutions.
  32. >>
  33. >>>2) Please give some examples of government institutions who have work
  34. >>>   reasonably well for a long time.
  35. >>
  36. >>The San Jose State University Math/CS Department.
  37. >>The University of Illinois Mathematics Department.
  38.  
  39. >Technically speaking, these are not institutions. The institution in
  40. >question here sould seem to be SJU. 
  41.  
  42. I do not think that even *businesses* the size of SJSU can be judged as
  43. a whole. The effectiveness of different departments -- at IBM, at AT&T,
  44. in the United States government, at any large university, varies
  45. greatly. However, I would say SJSU as a whole seemed to do a good
  46. job of accomplishing its intended purpose.
  47.  
  48. >So the question remains, do you
  49. >see SJU as being 'efficient'?
  50.  
  51. Yes. Yes. Yes.
  52.  
  53. But institutions must be rated, not only by how well they
  54. accomplish their intended purpose, but by how ethical that purpose is.
  55.  
  56. I worked for a company in the Silicon Valley whose effective purpose was
  57. to pay for the five houses of the gentleman who founded it. It
  58. accomplished that purpose very well; but at the cost of many broken
  59. lives. And the company did not even, usually, produce much worthwhile
  60. software. (I doubt if Ayn Rand would have approved of it. :-) )
  61.  
  62. Once again, I think this thread is essentially finished. I would be
  63. glad to discuss it further, if you want to email me privately.
  64.  
  65. One concluding remark. In a previous posting, you claimed that women
  66. were less aggressive than men. I am not interested in arguing any
  67. further about brain testosterone, in this context. I would just like
  68. to suggest you read alt.flame (which I subscribed to for an afternoon,
  69. for fun). A good percentage of the posters are female, and they
  70. seem to be as accomplished at their art (unwarranted aggression) as any
  71. male!  
  72.  
  73. Have fun!
  74. Lenore Levine
  75.