home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fashion / 417 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.9 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: alt.fashion
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!anon
  3. From: an6791@anon.penet.fi (Living in the shadows)
  4. Subject: Pantyhose (was Re: Misc ...)
  5. Message-ID: <1993Jan23.064846.18504@fuug.fi>
  6. Sender: anon@fuug.fi (The Anon Administrator)
  7. Organization: Anonymous contact service
  8. X-Anonymously-To: alt.fashion
  9. References: <1993Jan9.132319.18822@hellgate.utah.edu>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 05:40:15 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. kparker%asylum.cs.utah.edu@cs.utah.edu (Kenneth Parker) writes:
  14. >Andrew writes 
  15. >
  16. >> [silk hose, presumably in suntan or nude] ... As a male, I find them
  17. >> very attractive on a nicely figured lady ...
  18. >
  19. >in reply to,
  20. >
  21. >>> The only reason I don't wear "NORMAL" nylons is that they are plain
  22. >>> ugly.  Who ever heard of "suntan" legs in winter or of "nude" that
  23. >>> does not match your face tone?
  24. >
  25.  
  26. Actually, would you not wear a suit because it was not the same color as
  27. your skin? Well, pantyhose are clothes, not a second skin, even though
  28. the good ones fit in such a manner. 
  29.  
  30. >As a male, I find ``nicely figured'' women attractive no matter what
  31. >they wear (though, as an aside, I only find ``ladies'' attractive in
  32. >an uninteresting sort of way).  Suntan panty-hose can add to the
  33. >attraction.
  34.  
  35. Yes. I know my girlfriend looks great in em:-)
  36. >
  37. >But I primarily agree with the sentiment of the first post.  The point
  38. >is that ``normal'' hose (or stockings) are less attractive or more
  39. >ugly than the colored and/or patterned hose that ``everyone'' is
  40. >actually waring.  The difference depends, primarily on rather the
  41. >women wearing the hose is attractive or ugly ...
  42.  
  43. I disagree; but I've always been one for plain-ness.
  44.  
  45.  
  46. -------------------------------------------------------------------------
  47. To find out more about the anon service, send mail to help@anon.penet.fi.
  48. Due to the double-blind system, any replies to this message will be anonymized,
  49. and an anonymous id will be allocated automatically. You have been warned.
  50.