home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / wodehous / 120 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!elroy!tak
  2. From: tak@tazboy.jpl.nasa.gov (Tom Kreitzberg)
  3. Newsgroups: alt.fan.wodehouse
  4. Subject: Re: Pitchfork?
  5. Date: 23 Jan 93 11:50:51
  6. Organization: Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, CA
  7. Lines: 16
  8. Message-ID: <TAK.93Jan23115051@tazboy.jpl.nasa.gov>
  9. References: <1993Jan22.195524.18393@Shiva.COM> <C1A3KJ.EH7@news.iastate.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: tazboy.jpl.nasa.gov
  11. In-reply-to: sachin@iastate.edu's message of Fri, 22 Jan 1993 23:21:53 GMT
  12.  
  13. In article <C1A3KJ.EH7@news.iastate.edu> sachin@iastate.edu (Sachin S Sapatnekar) writes:
  14.  
  15. > 2. Is there anyone around who agrees that Blandings and Psmith and
  16. > many of PGW's other works are far better than the Bertie Wooster stories?
  17.  
  18. The first several books I read were set at Blandings, and I've always liked
  19. Lord Emsworth and Gally. The only Psmith I've read is _Leave it to Psmith_,
  20. which I've long thought should be made into a movie (by Merchant-Ivory, 
  21. perhaps?).
  22.  
  23. The Jeeves and Wooster stories, taken together, are probably more
  24. cohesive and "important," but it's all a matter of taste. Me, I like
  25. everything.
  26.  
  27.     Tom
  28.  
  29.