home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 14135 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:14135 talk.abortion:58507
  2. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!vengeanc
  3. From: vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu
  4. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.abortion
  5. Subject: Re: control
  6. Message-ID: <C1JBpp.4B9@news.cso.uiuc.edu>
  7. Date: 27 Jan 93 22:56:12 GMT
  8. References: <lln2c9INN94e@kara-kum.cs.utexas.edu> <1993Jan19.084652.13159@watson.ibm.com> <C1AB5y.MMG@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan23.171710.5078@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan23.210053.38071@watson.ibm.com> <C1C2JL.IE4@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan24.212132.15662@watson.
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Lines: 45
  12.  
  13. margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  14.  
  15. >In <C1C2JL.IE4@news.cso.uiuc.edu> vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu () writes:
  16. >>margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  17. >>
  18. >>If you really feel strongly about how important sentience is, assume that
  19. >>Bill's brain was removed, and will only be restored in 9 months.
  20.  
  21. >"This in no way relates to abortion because in abortion" there was no previous
  22. >sentience, *only* the potential for future sentience.
  23.  
  24. I once knew a kid who was born in a coma.. he was never technically
  25. sentient.  Could I have killed him since he was NEVER sentient?  By your
  26. own logic I could have.  
  27.  
  28. Oh.. you still didn't answer my question... could she KILL Bill Clinton
  29. since her actions put him there in the first place?  
  30.  
  31.  
  32. >>>Now I've got one for you.  A man is walking through Central Park, minding
  33. >>>his own business, when someone shoots him with a dart gun, administering
  34. >>>a hypnotic drug, and orders him to go out and rape the next woman that
  35. >>>he sees.
  36. >>
  37. >>>Is the man "innocent" or "guilty"?
  38. >>
  39. >>>Does the woman have the right to kill him if necessary to prevent her
  40. >>>body from being violated?
  41. >>
  42. >>Of course... but this is no way relates to abortion because in abortion
  43. >>the woman would have shot the dart herself.  Nice try though.
  44.  
  45. >Next question - suppose she agrees to sex, but after starting, finds it
  46. >too painful, and asks him to stop.  He says, "Too bad - you invited me
  47. >in, and now I'm not going to stop until I'm done."  Rape?  And can she
  48. >stop him?
  49.  
  50. Rape.  Castrate the asshole.  
  51.  
  52.  
  53. >--
  54. >Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  55.  
  56.  
  57. Edward Simmonds- standard disclaimers  
  58.