home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13970 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:13970 talk.politics.misc:70083
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!psygate.psych.indiana.edu!nate
  4. From: nate@psygate.psych.indiana.edu (Nathan Engle)
  5. Subject: Re: The hidden costs of Environmentalism : A case study
  6. Message-ID: <nate.1123@psygate.psych.indiana.edu>
  7. Keywords: r-12, cars, big bucks
  8. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: mushroom.psych.indiana.edu
  10. Organization: Psych Department, Indiana University
  11. References: <C1Hs2M.3DH@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan27.040332.20699@midway.uchicago.edu>
  12. Date: Wed, 27 Jan 1993 14:59:01 GMT
  13. Lines: 27
  14.  
  15. thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank) writes:
  16. >kkopp@uxh.cso.uiuc.edu (koppenhoefer kyle cramm) writes:
  17. >>  I am not against protecting the environment, but should we have to pay
  18. >>this type of cost?  Why didn't someone figure out a way to lower the cost
  19. >>before they implemented the regulations?
  20.  
  21.     If the alternatives already cost less then they wouldn't have needed 
  22. a regulation, now would they?
  23.  
  24. >Hey, you can pay the cost either in regulating freon usage so it doesn't
  25. >leak and kill the ozone, or you can pay the cost with the extra risk of
  26. >cancer to the next ten thousand generations.  Your call.  
  27.  
  28.     Careful with your numbers there, Ted. Ten thousand generations is a 
  29. long time. At 20 years a pop the whole history of the US since 1776 is 
  30. only about a dozen generations, and there have been scarcely 200 
  31. generations since the formation of the first cities in Lower Mesopotamia.
  32.  
  33.     I agree with you that freon has a substantial negative environmental 
  34. impact, but you've tied that fairly reasonable scientific appraisal to a 
  35. prediction that is, at best, wildly speculative. IMHO it's best to leave 
  36. extremist rhetoric to the Pros. Let Rush handle it.
  37.  
  38. --
  39. Nathan Engle                        Software Juggler
  40. Psychology Department               Indiana University
  41. nate@psygate.psych.indiana.edu      nengle@copper.ucs.indiana.edu
  42.