home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13781 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.9 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!butch!LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM!J056600
  3. From: J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM
  4. Subject: Re: ProLife, ProMurder, ProCrime And Iraq
  5. Message-ID: <93025.27928.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  6. Sender: news@butch.lmsc.lockheed.com
  7. Organization: Lockheed Missiles & Space Company, Inc.
  8. Date: Mon, 25 Jan 93 07:45:28 PST
  9. Lines: 47
  10.  
  11. In <1993Jan23.170753.24298@watson.ibm.com>, Larry Margolis writes:
  12.  
  13. >In <1993Jan23.073158.1474@news.acns.nwu.edu> dmeier@casbah.acns.nwu.edu (Dougla
  14. >>In article <1993Jan21.174606.22838@advtech.uswest.com> steven@advtech.uswest.c
  15. >>>> = (craig sivils) writes:
  16. >>>
  17. >>>>Why are so many people who claim to be "pro-choice" against the right of
  18. >>>>an individual to use public money for their children to attend the school
  19. >>>>private or public of their choice.
  20. >>>
  21. >>>Why does Craig think that being pro-choice means I should spend MY tax
  22. >>>dollars on PRIVATE schools?  Maybe Craig can simply pay for those
  23. >>>PRIVATE schools with his own PRIVATE money and leave the PUBLIC alone.
  24. >>>
  25. >>>Let's not forget that many of these PRIVATE schools are religious
  26. >>>brain-dead robot makers, and I'm surprised Craig thinks the public
  27. >>>should pay for religious instruction...
  28. >>>
  29. >>Why is it that ... people are stuck with public schools
  30. >>that teach their children what to think rather that how to think?  The truth
  31. >is that anyone who doesn't like the way their kids are being taught, but don't
  32. >>have the money for a private school basically get told, "Tough Shit.  We'll
  33. >>teach your kids the way we see fit."
  34.  
  35. >Why do you think the state should pay for your kids' religious indoctrination?
  36.  
  37. Well, let's just say this:  The Constitution says that Congress shall not
  38. establish a religion.  It doesn't say that everything it does will be complete-
  39. ly free from it.  If the vouchers in question were only good for religious
  40. teachings *for certain religions*, then I'd certainly oppose it.  I don't see
  41. how giving parents their choice of schools *establishes a national religion*
  42. which would violate the First (and 14th) Amendments.  I've tried to find that,
  43. but I can't.  Funding for only Catholic schools, for example seems like
  44. establishment to me.  Letting parents choose *any* religion (*including the
  45. freedom to choose a school which teaches atheism*) or complete lack there of
  46. is hardly establishment of a national religion.
  47.  
  48. My turn:  Do you think the state should pay for your abortion or the abortion
  49. that your lady friend needs?  If so, why?  Isn't forcing people to pay taxes
  50. for something that their religion forbids just a way of denying them of their
  51. religious freedom?  I've posed that question several times before.  Why won't
  52. anyone answer it?
  53.  
  54.  
  55. Tim Irvin
  56. *****************************************************************************
  57. This .sig meets Greenpeace standards by using over 25% recycled pixels.
  58.