home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / rushlim / 13753 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!uchinews!news
  3. From: sals@deirdre.uchicago.edu (red-head fancier)
  4. Subject: Re: Special Rights for Heterosexuals (Re: Text of the CO Gay Discrimination Provisions Ammendment)
  5. Message-ID: <1993Jan25.002501.4728@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  8. References: <1993Jan24.184009.19664@Princeton.EDU>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 00:25:01 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <1993Jan24.184009.19664@Princeton.EDU>  
  13. elliott@phoenix.Princeton.EDU (Jr. Frank W. Elliott) writes:
  14. > In article <john.727896501@misty> john@anasazi.com (John R. Moore)  
  15. writes:
  16. > >elliott@phoenix.Princeton.EDU (Jr. Frank W. Elliott) writes:
  17. > >
  18. > >>In article <john.727819027@misty> john@anasazi.com (John R. Moore)  
  19. writes:
  20. > >>>
  21. > >>>So could you. The Colorado amendment simply prevents the enactment of
  22. > >>>certain laws, which don't currently exist. It doesn't establish
  23. > >>This is false.  The amendment prevents state agencies including courts
  24. > >>from dealing with claims of discrimination based on lesbian,  
  25. homosexual,
  26. > >>or bisexual orientation.
  27. > >I did read it. I didn't see that. Do you have the text? By the way,  
  28. will
  29. > >the courts currently deal with claims of discrimination based on
  30. > >heterosexual orientation? If not, what's the fuss?
  31. > 
  32. > According to the text of the amendment, heterosexuals are not forbidden
  33. > from filing such claims, but homosexuals and bisexuals are _explicitly_
  34. > forbidden.  This is the problem.  When you read the amendment, look to
  35. > the section that says "no claim of discrimination."
  36.  
  37. How about if we lobby for a bill to prohibt anyone from filing a claim a  
  38. discrimination. 
  39.