home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / pern / 2664 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.pern:2664 rec.games.mud.tiny:1540
  2. Newsgroups: alt.fan.pern,rec.games.mud.tiny
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!bgsuvax!jkiley
  4. From: jkiley@andy.bgsu.edu (James H. Kiley)
  5. Subject: Re: Rider Distribution
  6. Message-ID: <C1Fqzp.CLG@andy.bgsu.edu>
  7. Organization: Bowling Green State University B.G., Oh.
  8. References: <1993Jan25.210956.16079@magnus.acs.ohio-state.edu>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 00:35:47 GMT
  10. Lines: 48
  11.  
  12. jmorrill@magnus.acs.ohio-state.edu (John M Morrill) writes:
  13.  
  14.  
  15. [disparate numbers of golds and bronzes described compared with the alleged
  16. proportions proscribed from on high]
  17.  
  18. >I let my mind wander and ask, *could* not then color dragons be in the
  19. >background of role playing games?
  20.  
  21.     Not sure what you mean here.  Are you suggesting perhaps running a
  22. MU* of some kind where no one runs the chromatic dragons?  Just golds and
  23. bronzes?
  24.  
  25. >I am exploring alternatives to the PERNMush model of roleplaying PERN.
  26. >The PERNMush model works fine for PERNMush, but I am sure even Moonchilde
  27. >himself will say that he did not climb up on top a mountain and receive the
  28. >model on two clay tables (science building, maybe, but not a mountain).
  29. >Other MU*, especially small ones, may find a different model will work better 
  30. >for them.
  31.  
  32.     Once again, not sure what you're getting at.  Proposing a smaller 
  33. Pern-themed MU*, wherein everyone gets to be Someone Important?  Well, a 
  34. couple of things come immediately to mind here, and they aren't really meant
  35. as flames:
  36.     o  Ever heard the phrase 'too many chiefs and not enough indians'?
  37. Playing leader wouldn't be as much fun IMHO without people to lead.
  38.     o  Some people might not *want* to run leadership types.  Case in 
  39. point:  I run a green rider on PernMUSH, and I don't think I'd want to deal
  40. much more responsibility than that (as most of the riders of Fort Weyr might
  41. tell you. (: ).  Of course, if there *are* no 'followers', then the leaders
  42. won't have any real responsibility to speak of, so perhaps I'm begging
  43. the point.
  44.     o  Where does this leave the Crafts and Holds? Will they, too, be
  45. NPC's?  Who will the riders interact with?  Who will they protect?  Who will
  46. make nifty stuff for 'em to buy?  Or, better still, will we only allow 
  47. Craftmasters and/or members of The Cool Crafts? :) (harper and healer, it 
  48. seems, the crafts which seem to attract at least 50% of starting players)  
  49. And Lords Holder as well, but no minor cotholders?  Once again, we seem to 
  50. have the problem of Everyone's A Leader MUSH.
  51.     
  52.     Call it kneejerk, call it reactionary, call it what you will, but
  53. I think a setup like it appears you're asking for just wouldn't fly.  Of 
  54. course I could be wrong, but your proposal sounds pretty vague.
  55.  
  56.     Jim Kiley
  57.     F'gron @ PernMUSH
  58.     Mertonn, Master Tanner (not a Cool Craft :) ) @ SouConMUSH
  59.     jkiley@andy.bgsu.edu
  60.