home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / fan / douglas / 4843 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!usenet
  2. From: ginsu@ccwf.cc.utexas.edu (Wes Simonds)
  3. Newsgroups: alt.fan.douglas-adams
  4. Subject: Re: Mostly Harmful?
  5. Date: 26 Jan 1993 00:32:22 GMT
  6. Organization: The University of Texas at Austin, Austin TX
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1k20qnINN9vj@geraldo.cc.utexas.edu>
  9. References: <1993Jan25.211715.5956@cobber.cord.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: mickey.cc.utexas.edu
  11.  
  12. rkallberg@vax.cord.edu writes:
  13.  
  14. >Anyone who says Adams has lost his touch as a comic writer has not read
  15. >"Last Chance to See", the environmental book he wrote about his jaunts
  16. >around the world to look at vanishing wildlife. It's not only socially
  17. >relevant, it's funny, charming, and haunting, and it is in my view some
  18. >of the best comic work written by anyone, ever. And it's mostly true.
  19. >Adams' fable at the end about the books containing all the knowledge in
  20. >the world is a minor masterpiece.
  21.  
  22. Comments: Yes, LCTS is extremely good in parts.  The line about the Latvian
  23. students and gorilla dung, for example, was superb.  However, it is not a 
  24. novel, and therefore cannot be cited as contrary to the idea that Adams'
  25. comic novels are not what they used to be.  Novels involve plotting
  26. characterization, and dialogue, not just style.  They are much much harder.
  27.  
  28. As for the fable, it's interesting, but Adams admits he didn't write it.
  29.  
  30. Wes
  31.